Алексей Павловский не защитил свою честь и деловую репутацию через суд

Судья Ленинского района Могилева Галина Кужелева не удовлетворила иск активиста независимого профсоюза РЭП в отношении депутата Палаты представителей, прокурора Могилевской области Эдуарда Сенкевича.
Рабочий-строитель Алексей Павловский после теледебатов, которые проходили во время парламентской избирательной кампании на телеканале "Беларусь 2", решил подать в суд на Эдуарда Сенкевича.
Поводом для этого стало то, что прокурор отрицал факт падения стены на строящемся заводе по изготовлению мебели марки "ИКЕА". У Алексея Павловского же были фотографии о состоявшемся инциденте, тем более, что местное телевидение делало об этом сюжет.
Кроме того, прокурор Эдуард Сенкевич упрекнул Алексей Павловского том, что он не хочет трудоустраиваться, что ему 53 года, а он все сидит на шее избирателей.
Профсоюзный активист в таких высказываниях увидел оскорбление в свой адрес и подал иск в суд. Он просил через суд обязать Эдуарда Сенкевича выплатить ему 10 млн рублей компенсации морального вреда.
Сам прокурор в суд не явился. Он письменно предоставил свои аргументы, которые зачитала судья. Она посчитала, что никакого распространения ложных сведений Эдуардом Сенкевичем не было, никто не оскорблял достоинство и честь Алексея Павловского, тем более что это были предвыборные теледебаты.
"Я действительно безработный, но только на том основании, что меня никто не берет на работу, - говорит Алексей Павловский. - Мне созданы в Могилеве такие условия, что все работодатели отказывают мне в приеме на работу, потому что я, видя несправедливость и нарушение трудового законодательства, начинаю бороться за отстаивание прав трудящихся. Я постоянно сталкиваюсь с трудовой дискриминацией".
"Ни на какой шее избирателей я не сижу. Я постоянно беру направления из центра занятости и иду трудоустраиваться, однако мне отказывают в приеме на работу по надуманным причинам", - продолжает профсоюзный активист.
Судья Кужелева также отметила, что 300 тысяч рублей, оплаченных Павловским в качестве госпошлины, недостаточно, и он должен доплатить еще 300 тысяч. Она постановила взыскать эти деньги с истца.
Сам Алексей Павловский с решением суда не согласен, назвал его циничным и собирается обжаловать его в вышестоящих инстанциях.