Председатель ЦИК не считает нужным регулировать процедуру подсчета голосов
9 апреля «Белорусский Хельсинкский комитет» направил запрос в Центральную комиссию, где попросил дать разъяснения, каким способом должен проводиться подсчет голосов каждым членом участковой комиссии. Запрос вызван тем, что Избирательный кодекс устанавливает порядок подсчета голосов членами избирательной комиссии, но не устанавливает конкретный способ подсчета бюллетеней, не определяет, каким образом распределяются обязанности между членами комиссий при проведении такого подсчета.
По сообщениям наблюдателей БХК, на практике нередко используется такой способ, при котором каждый член комиссии подсчитывает только определенную часть бюллетеней, после чего передает результаты подсчета председателю комиссии. Затем полученный цифры суммируются и итоговые результаты вносятся в протокол. Получается, что при таком способе члены комиссии не видят всего процесса подсчета бюллетеней и могут отвечать за достоверность полученных результатов только по тем бюллетеням, которые подсчитали они сами, и в таком случае просто не имеют права подписывать итоговый протокол, поскольку указанных в нем результатов они попросту не видели.
БХК считает, что при таком способе подсчета голосов не реализуется принцип коллегиальности, изложенный в Избирательном кодексе. По мнению юристов БХК, надлежащий уровень транспарентности мог бы быть обеспечен исключительно в случае, когда каждый член участковой комиссии участвовал бы в общем подсчете бюллетеней и непосредственно имел бы возможность обозревать каждый бюллетень с отметками избирателей.
15 апреля в БХК пришел ответ от председателя Центризбиркома Лидии Ермошиной. В письме сообщается, что «вопрос…не требует детального урегулирования …, поскольку решается в каждой комиссии с учетом объема работы, числа избирателей и членов комиссий, опыта работы…и т. п.».
Подобная позиция Центральной избирательной комиссии по такому важному моменту избирательного процесса, как подсчет голосов, не может не удивлять, поскольку важнейшей задачей данного органа является обеспечение проведения справедливых выборов.
В этой связи остается задать риторический вопрос: осознают ли члены участковых избирательных комиссий, что такой способ подсчета голосов делает их потенциальными соучастниками возможных фальсификаций результатов выборов, что является преступлением по действующему Уголовному кодексу?
«Правозащитники за свободные выборы»
