viasna on patreon

Копыль: Суд не стал рассматривать жалобу о нарушениях при формировании комиссий

2008 2008-09-23T00:30:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

22 сентября Судебная коллегия по гражданским делам Минского областного суда рассмотрела жалобу наблюдателя БХК Виктора Дашкевича на определение суда Копыльского района об отказе в возбуждении гражданского дела о незаконности решений Копыльского райисполкома по формированию участковых комиссий.
Напомним, наблюдатель БХК Виктор Дашкевич обнаружил, что некоторые участковые избирательные комиссии сформированы с нарушением порядка, установленного статьей 35 Избирательного кодекса, а именно: в комиссии от трудовых коллективов были включены лица, не имеющие к этим трудовым коллективам никакого отношения. 
Органы прокуратуры, куда была направлена первичная жалоба, подтвердили ее обоснованность и направили в райисполком представление об устранении допущенных нарушений. Однако исполком, в нарушение требований ст. 36 ИК, сначала вывел из состава комиссий лиц, незаконно туда введенных, а затем своим решением этих же самых лиц, но уже используя другие способы выдвижения, ввел в составы этих комиссий. Между тем, закон допускает введение уже новых членов комиссий, а не тех, кто себя скомпрометировал фактом нарушения действующего законодательства.
Эти обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд. Отказывая в возбуждении дела, суд сослался на то, что Избирательным кодексом не предусмотрен судебный порядок обжалования решений исполнительных органов, формирующих комиссии. Действительно, Избирательный кодекс такой порядок не установил. Но в таком случае должны действовать Конституция, Закон «О местном управлении и самоуправлении», нормы Гражданского кодекса (статьи 11, 12), а также статьи 6, 335, 353-358 ГПК Беларуси.
Заявитель Виктор Дашкевич и представитель БХК Гарри Погоняйло также обратили внимание судей областного суда на то, что в своих решениях и ежегодных посланиях Конституционный суд неоднократно подтверждал, что граждане, чьи права нарушены, вправе обращаться в суды и рассчитывать на судебную защиту прав и свобод, гарантированных Конституцией. Очевидно, что незаконным формированием участковых комиссий затрагиваются права граждан как избирателей, а также непосредственных субъектов избирательного процесса: кандидатов в депутаты, их доверенных лиц, наблюдателей и т.д. Ясно и то, что единственным механизмом для защиты прав и свобод является суд. Однако, вопреки очевидному, судебная коллегия оставила заведомо неправосудное определение суда Копыльского района в силе, а жалобу Дашкевича – без удовлетворения.
"Правозащитники за свободные выборы" 

Последние новости

Партнёрство

Членство