Церковь обжаловала решение администрации Центрального района столицы
Пастор церкви христиан веры евангельской «Церковь Иоанн Предтеча» Антоний Бокун 16 июля подал две жалобы на решение администрации Центрального района столицы, которым данный исполнительный орган отказал церкви в праве собираться для богослужения в цокольном этаже жилого дома по адресу г. Минск, Долгиновский тракт, 54а-6. Одна жалоба подана в Мингорисполком, вторая – в прокуратуру Центрального р-на Минска.
Как сообщает информационный центр «Евангельская Беларусь», церковь просит прокуратуру дать правовую оценку факту нарушения администрацией Центрального района столицы ряда положений законодательства Беларуси. Во-первых церковь подавала просьбу о проведении богослужения на 8 июля, а ответ (отказ) получила только 10 июля, хотя исполнительный орган обязан был уведомить пастора церкви о решении не позднее, чем за пять дней до планированного мероприятия. Во-вторых, как говорится в жалобе, «администрация в своем письме ссылается на то, что «04.07.2007 г. центром гигиены и эпидемиологии, отделом МЧС Центрального района была проведена проверка цокольного этажа данного здания». Фактически представители отдела МЧС Центрального района указанное здание вообще не посещали, ни до, ни после подачи Церковью заявления, и, соответственно никакую проверку не проводили. А представители центра гигиены и эпидемиологии Центрального района посетили указанное помещение лишь вечером 4 июля 2007 г., в конце рабочего дня. Таким образом, администрация Центрального района в своем письме ссылается на неустановленные факты, то есть фактически их фальсифицирует».
В жалобе, направленной в адрес Мингорисполкома, церковь «Иоанн Предтеча» просит отменить вышеуказанное решение администрации Центрального района столицы, как противоречащее Конституции Республики Беларусь и Закону Республики Беларусь «О массовых мероприятиях». В жалобе в частности констатируется, что «администрация ссылается на то, что центром гигиены и эпидемиологии и отделом МЧС Центрального района была проведена проверка и были установлены определенные факты. Однако администрация не делает ссылки на какие-либо документы, составленные названными органами по результатам проверки. Также не указано в письме администрации, какими нормативными актами установлены требования к помещениям, в которых могут проводиться мероприятия «с массовым скоплением людей». В письме лишь указано, что «данное помещение не отвечает должным санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям». Такого рода мотив отказа в согласовании (запрещения) не имеет законного обоснования».
