"Политический характер обвинений уже очевиден", — правозащитник о деле Василия Веремейчика

20 ноября стало известно, что по запросу КГБ Вьетнам выдал Беларуси 34-летнего бывшего добровольца Василия Веремейчика. В фильме пропагандистов начальник следственного управления КГБ заявил, что мужчина якобы находился в уголовном розыске по уголовному делу по факту деятельности Полка Калиновского, признанного в Беларуси "террористической организацией". Но 27 ноября правозащитники признали Василия политзаключенным, где в качестве предъявленных в Беларуси обвинений указали ст. 366 УК (угроза в отношении должностного лица, исполняющего служебные обязанности). С правозащитником "Вясны" Павлом Сапелко разбираемся в деле Василия Веремейчика, а также разговариваем о том, какую практику в вопросе выдачи белорусов порождает это дело.

Василий Веремейчик

Начальник следственного управления Комитета госбезопасности Константин Бычек 20 ноября заявил:

"В рамках международного сотрудничества по запросу Комитета государственной безопасности в Беларусь доставлен разыскиваемый Василий Веремейчик по уголовному делу по факту деятельности так называемого "полка Калиновского", признанного в Беларуси террористической организацией", — сказал Константин Бычек.

При этом, по базе данных МВД в базе розыска Василий Веремейчик находился по ст. 366 УК.

Правозащитник "Вясны" Павел Сапелко комментирует скорое признание Веремейчика политзаключенным:

"Правозащитник не стали ожидать, пока власти Беларуси обвинят Веремейчика по уголовным составам, которые основаны на произвольном признании формирований белорусских добровольцев то экстремистским, то террористическим формированием, и приняли решение на основе тех обвинений, которые были доступны на момент его принятия.

Мы учитывали тяжесть и характер этого обвинения, противоречивые действия и утверждения властей, грубое нарушение права не подвергаться угрозе пыток. Политический характер обвинений уже очевиден, как очевидно тотальное игнорирование процессуальных и гражданских прав политзаключенного: он был выдан властям Беларуси без учета обязательств Вьетнама по Конвенции против пыток".

По п. 3.1 Конвенции ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать ("refouler") или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему там может грозить применение пыток. В п. 2 Конвенции отмечается, что для определения наличия таких оснований компетентные власти принимают во внимание все относящиеся к делу обстоятельства, включая, в соответствующих случаях, существование в данном государстве постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека.

"Механизмы будут лежать в неправовом поле"

Известно, что Василия Веремейчика задержали во Вьетнаме 13 ноября, а в Беларусь его доставили уже на следующий день. Павел Сапелко обращает внимание на то, что договоренности о выдаче белорусов могли быть достигнуты во время встреч на высшем уровне с министром общественной безопасности Вьетнама, которые состоялись за пару дней до инцидента — 6 и 9 сентября этого года.

"Стоит отметить, что выполнениепроцедур в вопросах выдачи часто останавливает непоправимый ущерб правам граждан даже в недемократических государствах с слабой судебной властью: например в РФ отмечались случаи успешного оспаривания выдачи Беларуси (кажется надо поискать примеры) и в этих случаях у разыскиваемых оставался шанс выехать в безопасную страну.

В целом мы будем наблюдать консолидацию авторитарных и тоталитарных режимов в вопросах борьбы со своими идеологическими противниками: например, 1 ноября этого года российский генеральный прокурор Игорь Краснов заявил о необходимости усилить сотрудничество РФ и белорусских властей по вопросу поимки находящихся в розыске обвиняемых и пояснил, что "в последние годы ведомствам действительно приходится наблюдать неконструктивное, политически ангажированное отношение компетентных органов ряда иностранных государств, а также международных организаций к вопросам сотрудничества в целом и выдачи преступников в частности". "Механизмы ответа на такие действия есть", — сказал российский генпрокурор.

Многозначительность заявления добавляет уверенности в том, что механизмы будут лежать в неправовом поле, возможно будут использовать несовершенство миграционных практик демократических государств, коррупционные схемы, а возможно затронут и не причастных к разыскиваемым лиц".