Год колонии — за удары пластмассовым флагштоком по машине с автопробега «За единую Беларусь»
В Минском районном суде в ноябре 2021 года к одному году лишения свободы осудили 34-летнюю Светлану Савченко. Ее обвинили в хулиганстве (ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса) за то, что 2 сентября 2020 года на провластном автопробеге «За единую Беларусь» в «Новой Боровой» сорвала с одной машины пластмассовый флагшток и несколько раз ударила по машине Land Rover, участвующей в нем. Потерпевшей по делу признана одна из организаторок провластных автопробегов после президентских выборов-2020 Ольга Маршалович (Сыщенко). Ущерб от действий оценили на сумму 647 рублей 53 копейки. Дело рассматривала судья Анжелика Козлова. 29 ноября женщину взяли под стражу в зале суда — сейчас она в колонии. Подробности дела и судебного процесса стали известны только сейчас — рассказываем про них.
- Автопробег "За единую Беларусь" 2 сентября 2020 года в "Новой Боровой"
"Нанесла пластиковым флагштоком не менее четырех ударов по кузову автомобиля Range Rover". В чем обвинили Савченко?
Согласно версии обвинения, около 20:35 2 сентября 2020 года Светлана Савченко в районе Новая Боровая, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанесла пластиковым флагштоком не менее четырех ударов по кузову автомобиля Land Rover 0057 IX-7 белого цвета с черной крышей, в результате чего повредила лакокрасочное покрытие переднего левого крыла, накладки переднего левого крыла, корпуса левого зеркала заднего вида, водительской двери, ручки водительской двери и задней левой пассажирской двери, а всего повредила имущество потерпевшей Ольги Сергеевны Маршалович (Сыщенко) на общую сумму 647 рублей 53 копейки.
На суде Светлана вину не признала.
"Я испытывала нравственные и моральные стрессы", — потерпевшая
- Ольга Сергеевна Маршалович (Сыщенко)
В открытых интернет-источниках сообщается, что потерпевшая по данному делу Маршалович (Сыщенко) по состоянию на 5 марта 2021 года имела романтические связи с начальником минского ОМОНа Дмитрием Балабой. По состоянию на 17 сентября 2021 года она работала в Мингорисполкоме. Фамилию с Сыщенко на Маршалович она сменила в феврале 2021 года.
В судебном заседании потерпевшая Маршалович рассказала, что 2 сентября 2020 года на принадлежащем ей автомобиле, участвовала в автопробеге «За единую Беларусь». Около 20 часов автоколонна приехала в деревню Копище, где движение колонны было заблокировано. На обочине дороги, тротуарах, а также на проезжей части собралось большое количество граждан, которые выкрикивали оскорбления, требовали покинуть данный район. В какой-то момент услышала звуки ударов по задней части корпуса машины, увидела рядом с машиной слева девушку, которая нанесла каким-то предметом удары по машине, бросила этот предмет на капот, после чего быстро ушла.
По словам потерпевшей, всего по машине было нанесено не менее шести ударов. Когда Маршалович вышла из машины, то увидела на капоте машины пластиковый держатель для флагштока, который до этого был закреплен на стекле задней левой двери, самого флага не было. Девушки, которая наносила удары, возле машины уже не было.
Еще некоторое время колонна продолжала стоять, к машине подходили мужчины, с кем-то она разговаривала. Ударов по машине больше не слышала и не видела.
На следующий день утром осмотрела машину, обнаружила повреждения на левой водительской и пассажирской двери в виде царапин лакокрасочного покрытия, скол на пластиковом элементе, расположенном на левом крыле, царапины на корпусе левого зеркала заднего вида и на левом крыле. 3 сентября она написала заявление в милицию.
Потерпевшая просила взыскать с обвиняемой компенсацию морального вреда в сумме 4 000 рублей. На суде Савченко иск не признала.
«Я испытала жуткий стресс, потому что такая ситуация. То, что произошло со мной, произошло со мной впервые. Никогда ранее со мной подобное не происходило. В свое рабочее время я вынуждена была ездить то на очную ставку, то к следователю, то на осмотр, то есть я тратила свое личное время, которого у меня и так очень мало. Помимо всего прочего, в целом то, что обвиняемая вела себя некорректно в моем отношении и в отношении порчи моего имущества, я испытывала нравственные и моральные стрессы. До сих пор я нахожусь в стрессовом состоянии, вспоминая эту ситуацию.
Я сама не слышала, что она выражалась [нецензурно], но другие говорили. Я не исключаю, что так и было», — объяснила свои нравственные страдания на суде Маршалович.
Потерпевшая на суде возмущалась, что видео было опубликовано в чате «Новая Боровая 98%».
Высказывала требования покинуть район. Что говорила на суде обвиняемая?
На суде Светлана рассказала, что вечером 2 сентября возвращалась домой из магазина. Она обратила внимание, что на проезжей части в деревне Копище образовался затор из автомобилей, в окнах и на кузове которых находились государственные флаги Республики Беларусь, из машин раздавалась музыка. Возле машин, на тротуарах, на обочине проезжей части собралось большое количество граждан, которые возмущались прибытием автоколонны. Она также считала действия участников автоколонны нарушающими спокойствие и создающими опасность для граждан, живущих в данном районе, поэтому тоже высказывала в адрес участников автоколонны требования покинуть район. Переходя проезжую часть, прошла вдоль нескольких машин из колонны, направилась домой.
Светлана на процессе настаивала, что флагштоки с машин, находившихся в колонне, не срывала, удары по автомобилям не наносила.
"Вели себя агрессивно". Что говорили свидетели?
- Автопробег "За единую Беларусь" 2 сентября 2020 года в "Новой Боровой"
На суде допросили двух участников провластного автопробега. Первая свидетельница, которая находилась в одной машине с Маршалович, на суде рассказала, что 2 сентября 2020 года участвовала в автопробеге. Около 20 часов приехали в «Новую Боровую», где движение колоны было заблокировано.
«Вокруг автомобилей их колонны стали собираться граждане, высказывали свое недовольство в адрес участников автопробега, вели себя агрессивно».
В какой-то момент она обратила внимание на девушку, «которая прошла перед их машиной справа налево по ходу движения», после чего свидетельница сразу же услышала звуки ударов по левой части автомобиля. Слышала не менее двух ударов.
Как именно с их машины был сорван флагшток, она не видела.
Еще один свидетель-участник автопробега рассказал на суде почти то же самое: собралось много граждан, которые «вели себя агрессивно, выкрикивали различные лозунги, провоцировали участников автопробега на конфликт».
В какой-то момент он увидел, что к стоявшей перед ним машине подошла женщина, сорвала с задней левой двери автомобиля флагшток, несколько раз нанесла им удары по машине, после чего направилась в сторону, обратную движению колонны.
На суде допросили мужа обвиняемой. Судью Козлову интересовали, в том числе, политические взгляды Светланы после 9 августа 2020 года:
«Скажите, она поддерживала митингующих или силовые структуры?»
Муж отвечал, что его жена выступала против насилия.
"Совершает флагом какие-то движения". Доказательство — видео
В качестве доказательства вины Савченко на суде исследовали видеозапись от 2 сентября 2020 года с изображением участков местности, расположенных вблизи д. Копище и движения по улице транспортных средств с государственными флагами, в том числе автомобиля Land Rover 0057 IX-7 белого цвета с черной крышей.
Согласно видеозаписи, в 20:35 к указанному автомобилю с левой стороны подходит женщина, одетая в кофту оранжево-красного цвета, на плече которой находится сумка (пакет), срывает флаг, расположенный с левой стороны кузова автомобиля, после чего проходит вдоль колонны в обратную сторону движения транспортных средств, на последнем в колонне автомобиле темного цвета пытается вырвать государственный флаг, совершает им какие-то движения, после чего удаляется, при этом видно, что женщина ведет на поводке собаку. В 20:38 девушка входит в дом, одетая в кофту оранжево-красного цвета, в светлых брюках, с сумкой на плече, с собакой на поводке.
Штраф год назад за оскорбление Сыщенко
- Машина потерпевшей Маршалович
Что примечательно, по данному инциденту Светлану Савченко уже привлекали к административной ответственности.
Суд Минского района оштрафовал ее 30 октября 2020 года по ст. 17.1 КоАП (мелкое хулиганство) за то, что 2 сентября она в 20:30 умышленно из хулиганских побуждений выкрикивала оскорбления в адрес Сыщенко, сорвала с кузова автомобиля флаг, который порвала, пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировала. Дело рассматривал Виктор Шевцов.
Также 1 ноября 2020 года Савченко осудили еще раз по ст. 17.1 КоАП (мелкое хулиганство) 2 сентября на том же автопробеге за оскорбление еще одного участника данного автопробега, а также срыве с кузова его автомобиля флага, который порвала, провоцировании драки.
Чем все закончилось?
Судья Анжелика Козлова вынесла приговор 29 ноября 2021 года — дело рассматривалось с сентября. На процессы обвиняемая приходила сама, так как была не под стражей. Мера пресечения — подписка о невыезде.
Непризнание обвиняемой вины суд расценил «как избранный ею способ защиты с целью уйти от уголовной ответственности, а также от обязанности по возмещению причиненного ее противоправными действиями вреда».
В итоге, суд признал Светлану Савченко виновной по ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса (злостное хулиганство) и назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. Также с Савченко взыскали в пользу Маршалович компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.
25 февраля 2022 года судебная коллегия по уголовным делам Минского областного суда под председательством судьи Сергея Епихова рассмотрел апелляционную жалобу Савченко. Наказание в виде одного года лишения свободы ей оставлено в силе.
