"Вас услышали 20 января. И чего вы добились своими действиями?" Как судили рыцаря акций протеста
Суд Фрунзенского района Минска 15 апреля вынес приговор 34-летнему Александру Пашкевичу, которого обвинили в организации или подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок (ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса).
Дело рассматривала судья Наталья Бугук, гособвинительница — Оксана Дудко.
Александр Пашкевич был задержан 20 января 2022 года, под стражей в СИЗО №1 Минска — с 27 января. До задержания работал слесарем по металлу в ОАО "Рубтех".
По материалам обвинения, Александр Пашкевич днем 27 сентября 2020 года принял активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с неповиновением законным требованиям сотрудников милиции и повлекших нарушение работы общественного транспорта и предприятий. Присоединившись к группе граждан и используя в качестве плаща флаг бело-красно-белого цвета, корону, щит и меч из картона, стоял и двигался по проезжей части дороги на пересечении улиц Богдановича и Хоружей, по проспекту Победителей, в различных местах блокировал проезжую часть, препятствовал работе общественного транспорта КТУП "Минсктранс”. Из-за действий было остановлено движение более чем десяти автобусных и троллейбусных маршрутов.
Свою вину Пашкевич признал, в содеянном раскаялся.
Обвинительница отметила, что вина частично подтверждается показаниями обвиняемого и письменными материалами, данными им во время предварительного следствия, а также письменными материалами уголовного дела.
В судебном заседании 14 апреля Пашкевич пояснил, что узнал о мероприятии из интернета. 27 сентября вышел из дома в Большом Тростенце, пешком дошел к станции метро "Могилевская" и доехал до "Первомайской", поскольку поезда дальше не ходили. Затем добрался до Немиги, где увидел много людей.
— У меня на голове была корона, был плащ в виде бело-красно-белого флага, еще был картонный меч и щит с "Погоней". На мече — надпись "Солидарность"… Злых намерений у меня не было. Я выходил с целью выступить против насилия, совершаемого сотрудниками… Таких, как я, было много… — говорил обвиняемый во время допроса.
— Сколько? — спросила судья.
— Тысячи. Десятки тысяч, я думаю.
— Вас услышали 20 января. И чего вы добились своими действиями? — переспрашивала обвиняемого судья.
В ходе изучения письменных материалов дела был озвучен текст из "покаянного" видео с Пашкевичем, имеющий уничижительное содержание:
"Сотрудники ГУБОПИК задержали невероятного литвина, который в августе прошлого года прыгал по улицам Минска с картонным мечом в руках и вопил "Жыве белы гусь". Сейчас задержан и дает признательные показания... Пусть посидит этот герой на жерди 30 дней в ИВС и подумает над дальнейшей своей участью".
Прокуратура Минска направила в суд исковое заявление о взыскании с Пашкевича причиненного вреда в пользу коммунального транспортного унитарного предприятия "Минсктранс" в размере 33 761,63 рублей. Копия искового заявления была вручена обвиняемому.
Гособвинительница предложила суду назначить наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на 3 года, гражданский иск предприятия "Минсктранс" удовлетворить в полном объеме.
В последнем слове обвиняемый просил суд дать ему шанс на исправление, не лишать свободы.
Однако суд постановил признать Александра Пашкевича виновным и назначил ему наказание, запрошенное прокуроркой: три года ограничения свободы с направлением в учреждение открытого типа ("химия"). До назначения условий отбывания наказания, он освобожден из-под ареста.
Суд также признал право на удовлетворение гражданского иска в интересах КУП "Минсктранс" к обвиняемому о взыскании материального ущерба и передать вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.