viasna on patreon

В Чечерске троих молодых людей осудили к лишению свободы за наклеенные стикеры

2022 2022-03-23T20:05:00+0300 2022-03-24T10:28:02+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/zotava_rita1.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Политзаключенная Рита Зотова

Политзаключенная Рита Зотова

В марте в суде Чечерского района прошло несколько заседаний, во время которых судили трех местных жителей: Вадима Денисенко, политзаключенную Риту Зотову и Никиту Хилькевича. Их признали виноватыми согласно двух статей Уголовного кодекса Республики Беларусь: ч.1 ст. 342 и ст. 341. 23 марта им вынесен приговор: Вадима Денисенко осудили к 2,5 годам лишения свободы в колонии общего режима, Никиту Хилькевича и Риту Зотову — к двум годам лишения свободы в колонии общего режима каждого. Именно такое наказание просил назначить прокурор.

Дело рассмотрел судья Петр Цыганок. Сторону гособвинения поддержал заместитель прокурора Чечерского района Денис Лапицкий. Оказалось, что молодых людей осудили за несколько наклеек, которые те расклеили по дороге с вечеринки на территории местной школы. Милицию вызвала директор школы Ольга Цалко.

Кто обвиняемые?

Вадим Денисенко – 29-летний звукооператор Чечерского районного Дома культуры. Воспитывает годовалого ребенка. Его задержали 28 декабря 2021 года. Рите Зотовой 20 лет, она студентка 3 курса факультета психологии ГГУ имени Франциска Скорины. Девушку задержали 9 августа 2021 года, а после допроса отпустили под подписку о невыезде. 28 декабря 2021 года ее заключили под стражу. Никите Хилькевичу – 27, его также задержали 9 августа 2021 года.

Согласно версии обвинения, Вадим Денисенко получил наклейки и листовки с текстом побудительного характера и в состоянии алкогольного опьянения вступил в сговор с Ритой Зотовой и Никитой Хилькевичем, чтобы нарушить общественный порядок. Наклейки характеризуются как предметы «с циничным текстом и изображением «Пришло время решать самим» с символом буквы «А» белого цвета, заключённой в белый круг, являющимся символом анархизма, с силуэтом человека, схожего с представителем правоохранительных органов». Обвиняемые размещали наклейки и листовки на столбах и дорожных знаках в Чечерске два дня: 5-6 июня 2021 года. Этим, по версии обвинения, они «нарушили эстетическое восприятие зданий и сооружений и осквернили их циничными надписями и изображениями». Все они признали вину частично. Они не отрицали, что клеили листовки, но отрицали цель организации групповых действий, нарушающих общественный порядок.

«Вы же взрослый человек. Вы себя здоровым считаете?»

Вадим Денисенко рассказал, что в октябре 2020 года зарегистрировал себя по адресу в чат-боте новостного канала (судя по словам гособвинителя, это был «Прамень»), а в ноябре увидел в почтовом ящике конверт от неизвестного отправителя. Он забыл про него и не вскрывал его до 5 июня 2021 года, пока не встретился со свидетелями Ярославом Белькиным и Василием Ковалёвым на даче. Туда же пригласили Риту Зотову и Никиту Хилькевича. Они сидели, общались у костра и пили что-то слабоалкогольное, не обсуждая политику. Когда он захотел поддержать огонь в костре, нашел конверт: тогда увидел в нем около 40 листовок и стал подбрасывать в огонь и их.

«Потом кто-то спросил, почему я их палю, – рассказал Денисенко. – Зотова или Хилькевич подошли и взяли листовки, которые лежали на лавочке, две оставшиеся Денисенко положил себе в карман на память».

Вадим Денисенко рассказал, что на следующий день они прогуливались по городу и кто-то из двоих других обвиняемых наклеил наклейку на столб на территории школы: кто конкретно это сделал, он не помнит. Также он рассказал о еще нескольких местах, где Никита и Рита наклеили их. После этого он решил не оставлять их у себя, и поэтому наклеил одну из них на трансформаторную будку, другую – на мусорку. Там было написано: «Власть показала зубы, пора их выбить» и «Салідарнасць – наша зброя». Он отметил, что понял содержание только после того, как наклеил ее, но не увидел в нем ничего плохого.

– Вадим Валерьевич, ну вы же взрослый человек. Вы себя здоровым считаете? Человек в вашем понимании может действовать без причины и какой-то цели. Вот если я куда-то иду, то мне куда-то надо. А если вы наклеили наклейку, зачем вы это сделали? – поинтересовался государственный обвинитель.

– Просто. Увидел, как кто-то наклеил и так же наклеил сам, – ответил Денисенко.

Также Денисенко отметил, что не знал, что такое анархизм, когда клеил наклейки: что значит символ на наклейке, ему рассказали правоохранители. Также он рассказал, что при записи видео его заставили сказать на камеру «ГУБОПиК вас всех найдет». Сотрудник сказал ему, что сейчас найдет палку и ударит его, если он не произнесет эту фразу. По его мнению, при монтаже к его признанию в расклеивании наклеек было добавлено «с целью массовых беспорядков».

«Вы безграмотная? Вы будущий специалист с высшим образованием!»

Рита Зотова сказала, что встречалась с Никитой Хилькевичем больше года, с Вадимом Денисенко познакомилась за месяц до рассматриваемых событий. Она подтвердила историю Денисенко про встречу на даче у общего знакомого Белькина. По дороге обратно Рита увидела, как ее парень наклеил какую-то наклейку и предложил ей наклеить вторую – она согласилась. Это была единственная наклейка, которую она наклеила. Рита отметила, что у Никиты еще оставались наклейки, а у Вадима – нет. Она рассказала, что, когда с ней записывали «покаяльное видео», ей пообещали: «Не волнуйтесь, это никуда не пойдет». Девушка рассказала, что «они сами построили вот это, мне как правильно это сказать. А я как бы не вникая даже, не понимала даже». Также она отметила, что точно не знает, что такое анархизм.

– Вы студентка третьего курса, учитесь на 8-10 – и не интересуетесь и не понимаете, что делаете? – на повышенных тонах спросил судья. – Думали, что реклама? Почему вы не прочитали эту рекламу? Вы безграмотная? Вы будущий специалист с высшим образованием.

В ходе предварительного следствия Зотова рассказывала, что по дороге домой Вадим Денисенко достал наклейки и предложил их расклеить: она согласилась на просьбу, ее мало интересовало их содержимое. Обвиняемая пояснила противоречие тем, что она уже тогда не помнила хорошо, как все проходило. Во время другого допроса Зотова рассказывала, что Денисенко предложил расклеить наклейки еще у костра.

Никита Хилькевич подтвердил рассказ про вечеринку и рассказал, что помнит, как Денисенко бросал наклейки в костер. Он не помнит содержание наклеек и думал, что это реклама. «Я спонтанно их клеил, был очень пьян», – пояснил он. Так же, как и другие обвиняемые, он не знал, что такое анархизм, до задержания. Когда его задержали, в РОВД дали бумажку, с которой он должен был прочитать показания и раскаяться на камеру.

Что в материалах дела?

Одно из вещественных доказательств – СD диск с записями камер видеонаблюдения с СШ № 2, на котором обвиняемые узнали себя. На записи зафиксировано, что Рита Зотова наклеила не одну наклейку, как она утверждала, а три. Вещественным доказательством признан «бумажный конверт с отрезками бумаги». Согласно экспертизе, они были упакованы экспертами.

Прокурор также попросил приобщить к материалам уголовного дела выписку из республиканского списка экстремистских материалов о том, что материалы телеграм-канала «Прамень» признаны экстремистской продукцией.

Милиционеров вызвала директор местной школы

Государственный обвинитель не усомнился в верной квалификации действий обвиняемым согласно статьям, которые были им инкриминированы. Он отметил, что из протокола осмотра места происшествия там были обнаружены и изъяты наклейки с текстами «Власть показала зубы, пора их выбить», «Пришло время решать самим», «Салідарнасць – наша зброя», «Вся Беларусь ненавидит ментов», «Карателей здесь не обслуживают», а также отрезки бумаги. Их на территории школы обнаружил свидетель Матвеев – сторож средней школы №2, а директор школы Ольга Цалко поручила ему снять наклейки и передать ей. Она сообщила о них в Чечерский РОВД.

calko_chachersk.jpg
Ольга Цалко, директор школы

Государственный обвинитель был уверен, что отягчающими обстоятельствами при всех следует признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также группой лиц по предварительному сговору. Смягчающим обстоятельством для Денисенко прокурор предложил признать наличие у него ребенка. Он попросил признать их виновными по обеим статьям. Вадиму Денисенко – назначить наказание в виде 3 месяцев ареста согласно ст.341 УК и 2,5 года лишения свободы – по ч.1 ст.342. По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно приговорить его к 2,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Никите Хилькевичу и Рите Зотовой назначить по три месяца ареста, согласно ст.341 УК и два года лишения свободы – по ч.1 ст.342 УК. По совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить каждому из них наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима. Также с каждого обвиняемого он попросил взыскать по 45 рублей 91 копейке.

Защитники обвиняемых полагали, что доказательств виновности их подзащитных нет. Они подчеркивали: расклеивая наклейки, молодые люди не преследовали цели организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок. Также они подчеркнули, что информация сотрудника ГУБОПиК о том, что обвиняемые «приверженцами леворадикальных анархистских взглядов» не подтверждена объективными данными. Невнимательность обвиняемых к содержанию текстов на наклейках также подтверждает то, что некоторые из них были прикреплены вверх ногами. Об отсутствии групповых действий говорит тот факт, что аналогичных дел в Беларуси не рассматривалось.

«Если придерживаться версий событий, представленных предварительным следствием и государственным обвинением, выходит, что незначительная мелкая партия указанных однотипных листовок и наклеек была исполнена полиграфическим способом лишь для того, чтобы они были разово использованы на территории города Чечерска», – отметили защитники.

Они также подчеркнули, что лингвистические экспертизы не установили в текстах высказываний побудительного характера, в них также не обнаружено признаков вербальной агрессии.

Защитники уточнили, что не имела места порча имущества или циничные надписи на нем, так как в материалах дела нет никакой информации о том, какой ущерб может быть причинен наклейками, снятыми сторожем на следующий день без специального оборудования. В последующем эксперт не смог увидеть место, на котором до этого была наклейка.

Адвокаты просили оправдать подопечных.

Последние новости

Партнёрство

Членство