Материал, подготовленный пресс-службой ОГП, о пресс-конференции женщин, чьи родственники осуждены на длительные сроки по уголовным, а также гражданским и имущественным делам
материал о пресс-конференции, которая прошла в офисе ОГП 7 февраля, называется "Страна наизнанку.Почему в Беларуси легко стать жертвой судебного произвола"
Во время следствия сын Галины Леонидовны Мамедовой пытался покончить жизнь самоубийством 8 раз. Ромиза Мамедова признали виновным в убийстве двоюродной сестры и приговорили к 24 годам лишения свободы. Ни суд, ни следствие «не обратили» внимание на тот факт, что в день убийства Ромиз не приезжал в город Лиду, где было совершенно преступление. Во время следствия Мамедова проверяли на причастность к преступлению при помощи аппарата «Полиграф». Детектор лжи показал, что подозреваемый не совершал убийство. Но Галина Мамедова утверждает, что признательные показания из сына «выбили» при помощи пыток - Ромиза поместили в железный сейф. Эти показания и легли в основу приговора, с которым не согласны даже признанные судом потерпевшими бабушка и отец убитой девушки.
Родственники Ромиза провели собственное расследование и, фактически выполнив работу сотрудников милиции и прокуратуры, добились возобновления производства по данному делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Странным выглядит лишь тот факт, что вести дело вновь поручено прокуратуре Лидского района, которая причастна к фальсификации доказательств в ходе предыдущего расследования.
Это одна из немногих историй, рассказанных белорусскими женщинами на пресс-конференции, состоявшейся в офисе Объединенной гражданской партии. Таких историй десятки и сотни. Женщины- матери, жены и сестры - убеждены: их близкие были осуждены в результате судебных ошибок или судебного произвола. Много лет они обивают пороги различных инстанций: Верховного суда, прокуратуры, администрации президента, апеллируя к очевидным фактам, на которые не обратили внимания ни следствие, ни суд.
У Тамары Минчукович осужден сын. Сергей Минчукович совершил убийство, обороняясь от нападения. Суд мог квалифицировать его действия как убийство, совершенное в состоянии аффекта, или же при превышении пределов необходимой обороны. Однако Молодечненский суд обвинил Сергея в совершении умышленного убийства. Ведь в противном случае к уголовной ответственности пришлось бы привлекать тех, кто инициировал нападение, а это не устраивало покровителей и родственников настоящих преступников.
Минчанка Людмила Кучура показывает фотографии, на которых труп убитого инспектора государственной инспекции по охране животного и растительного мира при президенте. На фото явно видно, что выстрел был произведен в спину. Но в приговоре суда, признавшего виновным супруга Людмилы в умышленном убийстве, записано: инспектор убит выстрелом в грудь. В деле множество и других нестыковок. Но суд не стал обращать на них внимание. Вердикт: 18 лет колонии усиленного режима.
У минчанки Галины Юбко убиты сестра с мужем. Уголовное дело было возбуждено спустя 10 месяцев. Следствие длилось 8 месяцев. Предполагаемого убийцу, который на момент совершения преступления был несовершеннолетним, осудили на 14 лет. Галина, познакомившись с материалами дела, убеждена, что осужденный присутствовал во время совершения преступления, но не убивал. Во время следственного эксперимента он называл имя убийцы и давал показания, которые записывались на видеокамеру. В ходе следствия кассета была утеряна. А взявший на себя убийство 19-ти летний юноша умер в тюрьме от сердечного приступа.
Здесь приведены только фрагменты из уголовных дел. Сами дела представляют собой увесистые тома допросов, экспертиз и, как утверждают женщины, свидетельства многочисленных фальсификаций. Каждая история - это десятки жалоб и десятки бездушных ответов. И слезы, которые женщины с трудом подавляют, выступая перед журналистами.
Еще несколько месяцев назад они не знали друг друга. Познакомились в приемных высоких начальников. Многие из них, не имеющие юридического образования, за это время изучили законы и кодексы не хуже любого юриста. Научились добывать факты, которые не смогло добыть следствие. Они поняли, что добиться справедливости в отношении своих близких можно лишь действуя вместе. Их заставила объединиться общая беда - невозможность добиться правды в процветающей «Беларуси для народа».
«Если бы президент вел прием граждан, то очередь бы к нему выстроилась на пол-Минска»
Чтобы записаться на прием к председателю Верховного суда - Валентину Сукало - люди, приехавшие со всех уголков Беларуси, занимают очередь с ночи. Если повезет, охранник пустит погреться в фойе. Сукало принимает чуть больше, чем 25 человек. Прием ведется в первый понедельник каждого месяца. В январе, в связи с переносом выходных дней, первый понедельник был объявлен нерабочим днем. Записавшиеся на прием к Сукало в начале декабря на встречу с председателем Верховного суда попали лишь в феврале. На каждого посетителя здесь отводится не более пяти минут. Женщины говорят, что в новейшей истории Беларуси Верховный суд редко отменяет приговоры нижестоящих судов. Но родственники осужденных хватаются за любую соломинку. В течение месяца они ждут, пока Верховный суд затребует их дела, а потом получают ответы со стандартными отписками.
«Все наши попытки добиться справедливости в различных государственных и судебных инстанциях, вплоть до Администрации президента, Верховного суда и Прокуратуры, оканчиваются безрезультатно. Нам объявляют о прекращении переписки, ссылаясь на антиконституционную статью 12 закона «Об обращениях граждан», - рассказывают женщины.
28 сентября 2006 года они попытались записаться на прием к главе администрации президента РБ Геннадию Невыгласу, но в канцелярии им отказали в этом праве. Тогда они направили коллективное письмо на имя Невыгласа и через 15 дней все вместе пришли к нему на прием. Однако заведующий приемной президента Петр Катушкин заявил: «Невыглас вас не примет» и дал телефон Станислава Буко, начальника управления по работе с обращениями граждан. Тот, побеседовав с женщинами, обещал спуститься к ним после обеденного перерыва. Женщины, приехавшие в Минск из разных уголков Беларуси, прождали чиновника с 14.00 до окончания рабочего дня. Телефон Буко все это время не отвечал.
- Как-то я включила телевизор и увидела, что Станислав Буко выступал в прямом эфире по БТ, - вспоминает бобруйчанка Любовь Станкевич. - Он рассказывал, как замечательно ведется прием в администрации президента, никто из посетителей не остается незамеченным, каждому стараются оказать помощь и поддержку. Я трижды пыталась дозвониться в прямой эфир, чтобы напомнить о том случае, когда мы прождали Буко весь день. Но стоило только мне озвучить свой вопрос, как меня разъединяли».
19 октября женщины направили коллективное письмо на имя Лукашенко. В нем они рассказывали о том, что чиновники, которых Лукашенко наделил властью, дискредитируют эту власть и государство. Услышав про это обращение, под письмом подписались десятки других женщин, которые в тот день находились в администрации президента. От Лукашенко ответа не было.
Обращались женщины и к Наталье Петкевич, но ответа в установленные сроки не получили. Позже им удалось дозвониться до самой чиновницы. Они спросили о судьбе своих документов. Она заявила, что не станет вмешиваться в деятельность судов. И швырнула трубку.
Так на собственном опыте эти женщины, далекие от политики, поняли одну из главных бед сегодняшней Беларуси - неравенство граждан перед законом. В Беларуси власть принадлежит не народу, а государственным служащим, которые требуют от народа выполнения директив и постановлений. Но механизм контроля самих чиновников отсутствует. Как не предусмотрен и механизм воздействия на них.
«Если бы президент вел прием граждан, то очередь бы к нему выстроилась на пол-Минска», - говорят женщины. И это отнюдь не значит, что люди продолжают доверять главе государства. Просто выстроенная им «вертикаль власти» - это ловушка для тех, кто все еще верит в справедливость. И надеется, что кто-то, стоящий выше, чуть милосердней и чуть человечней. Но вертикаль состоит из послушных и управляемых чиновников, которых Лукашенко «подстроил» под себя.
2 февраля 2007 года Мингорисполком в третий раз отказал родственницам осужденных в проведении уличной акции протеста. На этот раз заместитель председателя Мингорисполкома Михаил Титенков увидел в заявлении женщин попытку поставить под сомнение решения судов и тем самым оказать воздействие на принятие судами решений. Однако близкие родственники инициаторов проведения пикетирования уже осуждены и отбывают длительные сроки заключения.
Данный ответ - образец бездушия и просто неграмотности белорусского чиновника. Впрочем, трудно представить, что могло быть по-другому. Ведь власть боится женщин, которые, будучи не связаны с политикой напрямую, развенчивают самый главный миф белорусской пропаганды - «стабильность». Если в «стабильной» стране женщины, отчаявшись, готовы выйти на улицу, потому что убеждены: белорусские суды выносят незаконные приговоры, то это признак того, что белорусская судебная система «забуксовала» где-то между тридцатыми - семидесятыми годами прошлого столетия. А вместе с ней забуксовала и вся страна.
