Прокурор запросил для Цегельника три года лишения свободы якобы за координацию дворовых протестов в чатах

2021 2021-10-19T13:52:00+0300 2021-10-19T14:57:59+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/cagelnik-1jpg.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Вадим Цегельник. Фото из социальных сетей.

Вадим Цегельник. Фото из социальных сетей.

Суд Московского района Минска 19 октября продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении работника почты Вадима Цегельника. Он обвиняется сразу по двум статьям Уголовного кодекса: оскорбление представителя власти (ст. 369 УК) и организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них (ст. 342 УК).

Дело рассматривает судья Лидия Телица, гособвинитель — прокурор Евгений Серяков.

Из материалов следствия известно, что 21-летний Вадим Цегельник, с использованием сети Интернет при помощи ноутбука и нескольких мобильных телефонов, предпринимая при этом конспиративные меры, осуществлял деструктивную деятельность, направленную на дестабилизацию обстановки в обществе: призывал к массовым беспорядкам, повлекшим нарушение работы общественного транспорта.

Судят почтальона, который якобы координировал акции протеста в Минске

Обвиняемый в сообщениях делал акцент на ненасильственном, но решительном участии в массовых мероприятиях.

На предыдущем судебном заседании 13 октября были допрошены свидетели.

Отец Вадима, Александр Цегельник, сообщил, что узнал при обыске о том, что сын копировал информацию и распространял в чатах.

- За чей счет жил?

- За мой.

 - Были изъяты деньги?

 - Да, из сейфа при обыске конфисковали мои личные деньги, это отражено в протоколе, писал жалобу. Деньги хранились в сейфе, 14 500 долларов США моих и 21 241 долларов и 1120 евро детей и зятя. Деньги собирались и хранились для приобретения новой квартиры.

Отец дал положительную характеристику своему сыну.

Следующий свидетель — муж сестры обвиняемого Александр — также рассказывал об изъятых при обыске деньгах, говорил, что решил их хранить у тестя, так как живут в квартире старой застройки. Часть средств его личные, а остальные — родительские.

Девушка Вадима пояснила, что ничего не знала о телеграм-чатах и протестах, посещении массовых мероприятий. Рассказала о том, какие вещи были конфискованы при обыске.

Затем озвучили допрос командира подразделения ОМОН Мингорисполкома, который на суд не явился.

“По прибытии в Солигорск выехал на площадь, так как была информация о количестве там людей. Был задержан гражданин, который отказался называть данные".

Сегодня, 19 октября, прокурор запросил суд вынести обвинительный приговор, поскольку считает, что вина доказана полностью, исходя из показаний: Цегельник оставлял комментарий оскорбительного характера, что подтверждается материалами дела. Он также потребовал признать его виновным по статье 369 УК, а в качестве отягчающих обстоятельств указал на наличие прежней судимости.

Таким образом, обвинение просит назначить за организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них (ст. 342 УК) — три года лишения свободы, по статье 369 (оскорбление представителя власти) — полтора года ограничения свободы (“химия”). Суммарно, путем частичного сложения, три года лишения свободы в колонии общего режима, меру пресечения изменить и заключить под стражу.

Адвокат просила исключить из обвинения фразу "совершенное группой лиц по предварительному сговору", при этом не менять квалификацию статьи 342. По статье 369 представительница защиты вообще предлагает исключить фразу о том, что Цегельник совершил преступление по 369 как лицо, ранее совершавшее преступление. Она просит учесть признательные показания обвиняемого, тем более что у него есть проблемы со здоровьем, а теперь, в связи с эпидемиологической обстановкой, ему будет очень тяжело. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а также уменьшить запрошенное в размере 2 000 рублей возмещение морального вреда до 600 рублей.

В последнем слове Вадим Цегельник сказал, что совершил ошибку. Попросил разрешить ему работать и не лишать свободы.

Приговор будет вынесен в 10 часов утра 21 октября.

Последние новости

Партнёрство

Членство