Байкеры отбили у тихарей своего - теперь им грозит заключение
В суде Советского района Минска 19 февраля продолжился судебный процесс по уголовному делу столичных байкеров.
На скамье подсудимых - Андрей Иванюшин, Никита Афанасьев, Никита Третьякевич. Всех их обвиняют в насилии в отношении сотрудников милиции по арт. 364 УК РБ.
Инцидент произошел 19 сентября возле ТЦ" Европа", когда неизвестные стали задерживать одного из мотоциклистов, а остальные начали его защищать.
Дело рассматривает судья Александр Вовк. Гособвинитель - прокурор Рябов.
Потерпевшие по делу - сотрудники милиции Новиков, Иванов, Петров и Максимов.
Многих байкеров-свидетелей неоднократно допрашивали во время отбытия ареста в ЦИП
В пятницу были допрошены свидетели происшествия - байкеры и очевидцы событий возле ТЦ “Европа”.
Илья Сорокин рассказал, что был объявлен мотопробег, к которому решил присоединиться. Увидел драку, мотоциклов было много, примерно больше 50.
- Что за драку видели?
- К серебристому Фольксваген Поло подошла толпа людей. Люди в штатском садились в машину. Помню, что были люди в красной балаклаве и белом шлеме. Далее люди сели в машину, остальные попытались ее открыть.
- Указанные по одежде люди пытались открыть авто?
- Точно сказать не могу.
Адвокат спрашивает, доставал ли кто-то людей из машины?
- Там дверь была открыта, со стороны водителя, не могу сказать, что кто-то кого-то вытащил. Даже не понял, откуда появился человек с пистолетом.
- А что за человек, который достал пистолет, откуда появился?
- Худой, со щетиной, был в черной куртке, с барсеткой, из которой доставал пистолет.
- Что он делал с эти пистолетом?
- Предупреждал. По движениям было понятно, что настроен агрессивно.
- Номер автомобиля помните?
- По-моему там был не Минский регион.
Свидетель Константин Кондратьев также находился возле ТЦ» Европа", был на мотоцикле:
- С большого расстояния наблюдал группу мотоциклистов, которые с кем-то что-то выясняли.
Адвоката Иванюшина спрашивает:
- Видели драку людей в черном, с кем?
- Пытались выяснить отношения с мотоциклистами. Было 4-5 человек. Особо никто не запомнился.
- Может экипировкой выделялись?
- Не помню.
- На сколько было шумно?
- Было шумно, на парковке было много мотоциклов.
Свидетель Александрович вспомнил, что видел мужчину в белом шлеме, его вели, спросил, что происходит, сказали, что украл телефон, я попросил вызвать милицию. Увидел, что со стороны Банголора движется толпа людей, увидел омоновцев…
Допрашивают свидетеля Андрея Нестеркова:
- Отчего началась драка?
- Была попытка задержать участника, его пытались не отдать.
Спрашивает адвокат:
- Видели события с участием байкеров?
- Не видел.
- По каким признакам определили задержание?
- Человека вели в микроавтобус.
- Как давали показания?
- В ИВС Жодино во время отбывания административного ареста.
Мария Гаудий, которая была свидетельницей событий, объяснила суду, что через два дня к ней приехали сотрудники ГУБОПиК и допросили.
- Кого запомнили, кто препятствовал выезду?
- Мужчина в красной балаклаве, во время мотопробега говорил, что варварство допускать нельзя. Остальных не помню.
- Каким образом мешали?
- Стали сзади и уперлись руками в багажник.
- Другие действия?
- Не видела.
- Куда поехали?
- Прошли к машине, он мне передал ключи от мотоцикла, попросил перегнать.
- Незнакомый человек дал ключи, как так?
- Сама не знаю. Документы отдал одному человеку, ключи мне, ехали рядом в колонне.
- Как далеко повели и куда?
- В машину. Меня на ней и забирали через два дня, Поло серебристый.
- Присоединяли ли какие-то фото и видео в момент допроса?
- Да, телефон изъяли и нашли несколько фото с телефона, можно сказать, что вынуждена была присоединить.
По свидетельским показаниям видно, что их допрашивали на ЦИП, во время отбытия административного ареста, имеются свидетельства, что каждого из них допрашивали не по одному разу, в протоколах упомянуты лишь единичные допросы каждого из них. Есть подозрения, что и свидетельгицу Гаудий Марию допрашивали при таких же обстоятельствах.
В суде изучают показания свидетелей, данные во время следствия.
Показания свидетеля Сорокина не значительно отличаются от сегодняшних.
- После просмотра видео, каково было состояние?
- Давал показания в ЦИП, был стресс-не мылся 5 дней.
- Сколько дней прошло, как вы давали показания будучи в ЦИП (судья делает замечание, адвокат говорит о возможном психологическом воздействии в ЦИП)
- В ЦИПе оказывали давление? (вопрос снимается)
- В протоколе указано, что в ЦИПе был допрос?
- Нет, не указано.
В суде зачитывается протокол осмотра автомобиля "Фольксваген Поло". Называются вмятины, повреждение щеток стеклоочистителя, царапина на левом переднем крыле.
Видеодоказательства не намного прояснили суть конфликта
Также 19 февраля в суде были просмотрены видеодоказательства. Что примечательно, на видео с призывами блокировать автомобиль, насилия к сотрудникам не наблюдается. Однако появляется человек с пистолетом, хотя не видно, чтобы он вылез из авто.
На второй записи видно, как девушки защищают байкеров, без насилия, на видео уже подошли омоновцы и люди в оливковой форме.
Далее - неизвестные в штатском пытаются похитить байкера в белом шлеме, а девушки не дают его задержать.
Демонстрируется видео из троллейбуса. Видны открытые передние двери авто. Адвокат Третьякова ходатайствует о стоп кадре на 06: 36.точно видно, что номер на Фольксваген Пола не соответствует заявленному в протоколах.
После изучения видеодоказательств Иванюшин себя не узнал, вероятно, на одном из видео он стоит, Третьякевич так же не узнал. Афанасьев вроде бы на одном из видео стоит за машиной с рюкзаком. Адвокат Иванюшина говорит, что с того ракурса, где стоял ее подзащитный, он не мог совершать того, что ему предъявляют.
Продолжение суда 22 февраля.