В Минске судят почтальонку, которая передала в телеграм-чат данные десятков милиционеров Дополнено

2020 2020-12-29T16:34:27+0300 2021-01-22T11:25:35+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/larysa_sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Суд Первомайского района Минска 29 декабря начал рассмотрение уголовного дела против 56-летней почтальонки Ларисы Тонкошкур, которая передала администратору телеграм-чата "Лебяжий 97%" личные данные сотрудников органов внутренних дел, которые она взяла с картотеки подписчиков издания МВД "На страже". Действия женщины были квалифицированы по ч. 1 ст. 179 (незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия, повлекших причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевших) Уголовного кодекса. Потерпевшими по делу признаны 35 человек, среди которых — сотрудники Центрального РУВД, преподаватели Академии МВД, заместитель начальника ГАИ и даже уже уволенные милиционеры. Никто не имеет к обвиняемой материальных претензий. Дело рассматривает судья Татьяна Линник. "Весна" рассказывает об обстоятельствах этого дела.

Лариса Тонкошкур в суде. Рядом-пострадавший, бывший сотрудник милиции. Фото: spring96.org
Лариса Тонкошкур в суде. Рядом-пострадавший, бывший сотрудник милиции. Фото: spring96.org

В ящики забрасывали листовки со статьями Уголовного кодекса. В чем обвиняют почтальонку?

56-летнюю женщину обвиняют в том, что 29 сентября она передала администратору телеграм-чата “Лебяжий 97%” фамилии и места проживания 35 сотрудников ОВД, взяв эти данные с картотеки подписчиков газеты “На страже”. Эти действия следователи Центрального района квалифицировали как "незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия, повлекших причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевших из-за мести сотрудникам милиции по мотивам идеологической и политической вражды, связанной с электоральной кампании в Беларуси".

Согласно обвинению и показаниям потерпевших на суде, своими действиями Тонкошкур причинила моральный вред лицам, личные данные которых были размещены в телеграм-канале, а именно в “негативных эмоциях от размещения этих сведений в соцсетях и обсуждения их”. Также некоторым из них в почтовые ящики были помещены листовки со статьей 128 Уголовного кодекса (преступления против безопасности человечества), оказавшие на них давление, а также на их родных и близких. Сотрудники от этого почувствовали негативные эмоции. Также это повлияло на нормальное общение с соседями и коллегами, у них появилось чувство опасности за свою жизнь и здоровье своих близких, а также за сохранение целостности имущества. Кроме этого, пострадавшим "нанесен подрыв авторитета и деловой репутации как сотрудников милиции".

Лариса Тонкошкур признала вину частично: она признала, что распространяла данные, но не признает, что делала это по идеологической и политической неприязни или из мести.

"У меня в мыслях были только помощь и диалог”. Как объясняет свои действия почтальонка?

Лариса Тонкошкур работала на минской почте с 2017 года. Она рассказала, что 29 сентября переписала сведения из картотеки данные тех, кто был подписан на издание “На страже” (она не помнит, сколько фамилий выписала). По словам женщины, она делала это, чтобы переговорить с этими сотрудниками милиции насчет незаконных действий других милиционеров, а не с целью угроз.

"Я видела много избиений на Лебяжьем, я решила, что те милиционеры, данные которых я переписала, смогут помочь жителям, которые устраивают чаепитие от тех, кто приезжает в штатском. Я переписала их данные, хотела поговорить, но увидела видео, на котором было видно, как сбивают шестерых людей и распылили газ в лицо ребенка. У меня и в мыслях не было, чтобы кто-то им угрожал, я так и написала администратору канала, чтобы никаких угроз, а только мирный диалог, но я не думала, что он выложит весь этот список в чат. Будучи человеком мудрым и сострадательным, я не могла смотреть, как обращаются с людьми”.

По словам Ларисы, после этого видео она отписала в чат "Лебяжий 97%", что у нее есть информация о сотрудниках милиции. Женщине написал администратор тг-канала и попросил сбросить данные. На следующий день почтальонка переписала данные и отправила ему.

“У меня в мыслях не было ничего плохого, только помощь и диалог. Они же не на митинге, не в центре города, там же деток очень много. Я сама прихожу туда по работе и видела разгоны, приходилось убегать обратно в офис. Не знаю, может какое-то чудо случится и этим все остановится, потому что с детьми уже даже забирают. Страшно ездить и ходить. Угрозы милиционерам считаю бессмысленным, это же не эти милиционеры виноваты. С соседями лично потом разговаривала и они сказали, что никому не угрожали. Я не знаю, что дальше происходило после того, как я сбросила данные, потому что меня посадили на 15 суток [за участие в Марше пенсионеров].

Мне и милиционеров жаль, если бы честно прошли выборы в стране, то этого безобразия и избиений не было бы".

Фамилии и адреса — эти данные распространила Лариса. Ни номера телефонов, ни должности она не распространяла. Вознаграждение за передачу данных она не получала.

По словам женщины, она хотела, чтобы эти милиционеры, данные которых она передала администратору чата, поговорили с сотрудниками милиции и ОМОНа, которые приезжают в Лебяжий. Она попросила администратора чата наладить с ними диалог, не угрожать им, а просто поговорить.

Активистка Галина Логацкая — родная сестра обвиняемой Ларисы Тонкашкур. Фото: spring96.org
Активистка Галина Логацкая — родная сестра обвиняемой Ларисы Тонкашкур. Фото: spring96.org

"Перестали здороваться соседи". А что говорят пострадавшие?

На первом судебном заседании были допрошены десять потерпевших, данные которых были распространены в телеграм-канале "Лебяжий 97%": сотрудники Центрального РУВД, преподаватели Академии МВД, инспектор кадров, заместитель начальника ГАИ, уволенные недавно милиционеры – охранник в отеле и заведующий общежитием. Все они не имеют материальных претензий к Ларисе Тонкошкур. Все о размещении их данных в телеграм-канале узнали от друзей, знакомых, коллег. Никто не предъявил обвиняемой требований о возмещении морального вреда. 

Первый сотрудник Центрального РУВД Виктор рассказал, что в конце сентября на него начали оказывать давление: в почтовый ящик начали вбрасывать письма со статьей 128 УК — "больше ничего". Он допустил, что его соседи стали с ним меньше общаться именно из-за того, что обвиняемая распространила его данные. Но на уточняющие вопросы адвокатки Ларисы Тонкошкур, он сказал, что его жизнь не сильно изменилась. Однако во время предварительного следствия он сказал, что он получил сообщение в ТГ от какого-то Шерипа: "Привет, за тобой придут". Он сразу доложил это руководству Центрального РУВД. Но на суде он сразу об этом не рассказал.

Второй пострадавший сотрудник Центрального РУВД Андрей рассказал, что он узнал о размещении своих сведений от коллег. Он зашел в чат и увидел негативные комментарии с использованием нецензурной лексики и угроз в его адрес. На суде он только вспомнил то, что его обвинили в том, что "он участвовал во всех мероприятиях, которые осуществляли сотрудники Центрального РУВД". Другие комментарии он вспомнить не смог. По его словам, его данные начали размещать и в других телеграм-каналах. Агдрей сказал, с ним тоже перестали здороваться соседи:

"Они раньше здоровались, но потом начитались комментариев-мнений обо мне, которые размещены в интернете, поверили этому".

Лариса рассказала, что ее задержали 1 октября и этот сотрудник милиции в Центральном РУВД ей угрожал.

Также в качестве потерпевшего был допрошен бывший сотрудники Центрального РУВД Леонид, который работал там около 20 лет и уволился 2 ноября этого года. Сейчас он работает охранником в одной из минских гостиниц. Он рассказал, что "последствий от действий обвиняемой не было, но опасения были". Рассказал, что в первые дни парковал машину не в своем дворе. В свой почтовый ящик он также получил письмо с нормами Уголовного кодекса. Он расценил это так, что он должен принять какой-то выбор, так как он выполняет незаконные действия. Потерпевший сказал, что у него нет претензий, и что хотел бы отозвать заявление о признании его потерпевшим. Это он объяснил, что никаких последствий от действий Ларисы не наступило. Попросил суд не наказывать суд ее строго с учетом ее характеризующих данных.

В суде также был допрошен Александр, ранее работавший Департаменте охраны, сейчас — заведующий общежитием. Он рассказал, что о распространении его данных ему рассказали его друзья. По его словам, он сразу боялся за жизнь и здоровье родных и близких. Больше никак от действий обвиняемой он не пострадал.

В качестве потерпевшего был допрошен сотрудник Центрального РУВД Сергей. По его словам, через несколько дней после размещения его данных в телеграм-канале "Лебяжий 97%" в его почтовый ящик ему забросили письмо со статьей 128 Уголовного кодекса. Он опасался за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье своих близких и родных, за имущества.

Пострадавший преподаватель Академии МВД Владимир рассказал на суде, что моральный ущерб ему оказался в комментариях в ТГ-чате "Лебяжий 97%". По его словам, в комментариях люди высказывали угрозы и призывы угрозам, но не конкретно ему, а всем сотрудникам, данные которых были опубликованы. Также ему в почтовый ящик забросили листовку со статьей УК — на суде он не смог назвать статью, это на него не особо повлияло. Также по его словам, после того как в интернете появились его данные, то соседи начали меньше здороваться.

Еще четыре сотрудника рассказали, что у кого-то в дверь втолкнули распечатку о насилии над народом, статьи, в интернете писали комментарии негативного характера, звонили в телеграме не с белорусских номеров и приравнивали к фашистам. В основном, по словам допрошенных сотрудниках, размещенные данные в интернете никак не повлияли на их репутацию и работу.

Адвокатка обвиняемой заявила ходатайство о допросе остальных потерпевших. В суде объявлен перерыв до 6 января.

Последние новости

Партнёрство

Членство