Дело избитого таксиста Алексея Лапы: допрос следователя, который многое не помнит

2020 2020-12-02T14:12:56+0300 2020-12-02T14:12:57+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/lapa-sud-final-2.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Евгений Лапа в суде.

Евгений Лапа в суде.

В суде Октябрьского района Гродно 2 декабря продолжилось рассмотрение уголовного дела таксиста Алексея Лапы. Мужчину обвиняют по cт. 364 УК (Насилие либо угроза насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел).

По версии обвинения, Алексей 11 августа с целью помешать деятельности сотрудников милиции применил насилие над ними, то есть наехал на них на машине. При этом только у пострадавшего Дмитрия Конона были синяки и ссадины: синяки на локте и колене, царапина на лбу, вызвавшие кратковременную потерю здоровья.

Дело рассматривает судья Дмитрий Кедаль. Гособвинитель - прокурор Георгий Смольский.

В качестве пострадавших выступают два сотрудника ОМОНа - Артем Логиш и Дмитрий Конон.

На прошлых заседаниях в суде были допрошены свидетели со стороны обвинения и со стороны потерпевшего, изучены письменные материалы дела.

Гродно: Суд над избитым таксистом - что говорят свидетели со стороны ОМОНа и обвиняемого?

"Поступил сигнал, что группа людей стоит в сцепке по ул. Советских пограничников, ехали на бусе, с 7 омоновцами. Увидели такси "Шкода", на стекле был б-ч-б флаг и в салоне увидели флаг. Остановили, сказали ”милиция", приказали выйти из авто. Авто Лапы резко рванул с места. Конона отбросило в сторону, было преследование такси, потом задержали, кто где находился, не помню".

 Сегодня, 2 декабря в суде были опрошены сотрудник милиции, который принимал вызов о происшествии и следователь, расследовавший дело.

Следователь Станишевский пояснил в суде, что находился в СК, когда поступило от начальника указание выбыть на место происшествия на улицу Поповича. Там было много омоновцев, военный автомобиль” Тигр", машина ГАИ и разбитое такси. На земле лежали четверо граждан.

Вспомнил, что допрашивал Конона как потерпевшего, однако ни времени, ни места допроса не помнит. Не мог следователь также вспомнить, когда было составлено и подписано постановление о возбуждении уголовного дела. Но уверяет, что допрос потерпевшего проводил после постановления о возбуждении уголовного дела.

Многие противоречия в показаниях следователь пояснить не может, так как в то время "приходилось работать в авральном режиме" и многие моменты он не помнит.

Следующее судебное заседание назначено на 14:20 9 декабря.

Последние новости

Партнёрство

Членство