Изъятая милицией гитара была признана бесхозяйной еще в 2017 году. Но выяснилось это только в суде

2020 2020-04-06T16:21:03+0300 2020-04-06T16:41:51+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/viachaslau_ch.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Вячеслав Ч. в суде

Вячеслав Ч. в суде

История с возвратом гитары музыканта Вячеслава Ч. получила продолжение в ходе рассмотрения гражданского иска в суде Фрунзенского района г. Минска 1 апреля.

Напомним, музыкальный инструмент – японская бас-гитара ESP Horison BASS – был изъят у Вячеслава в ходе милицейского рейда в августе 2015 г. Тогда сотрудники ОМОН сорвали музыкальный фестиваль в Ратомке: всех присутствующих задерживали, а у музыкантов забрали всю аппаратуру и инструменты.

Вячеслав Ч. с помощью юристов «Весны» обратился в суд с требованием признать решение Минского райисполкома от 4 июля 2017 г. о передаче его музыкального инструмента Сенницкому центру культуры незаконным, существенным образом ущемляющим его право собственности на инструмент, а также нарушающим его право на свободу творческого самовыражения (ст. 51 Конституции).

Верните гитару! Музыкант подал в суд на Минрайисполком

В Правозащитный центр «Весна» обратился музыкант Вячеслав, у которого во время концерта еще в 2015 году милиция забрала бас-гитару, но до сих пор ее так и не вернула.

В судебном заседании музыкант пояснил, что гитара не являлась средством совершения какого-либо противоправного деяния, на него даже не составляли протокол об административном правонарушении, а просто отпустили из Ждановичского РОВД через два часа после задержания. Следовательно, изъятие и последующее отчуждение гитары, по мнению Вячеслава, является незаконным.

В суде председательствующий по делу Алексей Мигурский очень подробно расспрашивал Вячеслава об обстоятельствах изъятия гитары. Когда же слово было предоставлено второй стороне, выяснилось, что представительница Сенницкого центра культуры в судебное заседание пришла без доверенности, а представители Минского райисполкома и вовсе не явились.

В судебном заседании был объявлен перерыв: судья Алексей Мигурский связался с Минским райисполкомом, чтобы в суд предоставили решение о передаче гитары в Сенницкий центр культуры.

Сотрудники райисполкома по электронной почте переслали в суд свои возражения на исковое заявление, решение об передаче гитары в дом культуры, а также решение суда Минского района о признании изъятой гитары бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность Минского райисполкома. Решение суда было принято ещё 25 мая 2017 года.

После этого судья Алексей Мигурский объявил перерыв в процессе до 23 апреля.

Как такое могло произойти и что в таком случае необходимо предпринимать, комментирует юрист Правозащитного центра «Весна» Алексей Лойко:

lojka_l_mini.png

«В принципе эта история показывает, насколько зыбкими являются многие права наших граждан в государстве.

У меня с самого начала возник вопрос: а вот у судьи, который выносил решение о признании гитары бесхозяйной, на чём вообще выстраивалось внутреннее убеждение о том, что её можно вот так вот взять и передать государству (Минрайисполкому) в собственность?!»

Юрист отмечает, что в данном случае даже срок приобретательной давности на движимую вещь не прошёл, который составляет пять лет, согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса.

«Если дальше задумываться, то возникает вопрос к суду: в силу какой нормы права гитара стала бесхозяйной, учитывая, что собственник вещи был известен и от неё не отказывался? Ведь сразу же после задержания был начат административный процесс в отношении всех задержанных, который потом прекратили – все данные о собственнике музыкального инструмента у государственного органа были в распоряжении.

Всё это мы будем излагать в надзорной жалобе на решение суда Минского района о признании гитары бесхозяйной. Здесь возникает ряд трудностей, связанных с получением копии решения суда на руки, а также с обоснованием того, почему мы не обжаловали решение суда раньше, но раз уже начали возвращать гитару, то будем идти до конца», – резюмирует юрист.

Последние новости

Партнёрство

Членство