ГУВД наблюдателю: Поручено проведение разбирательства и принятие мер к виновным должностным лицам Документ

2020 2020-01-20T13:08:15+0300 2020-01-20T14:55:45+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/alexej_lojka_1500.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко

Юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко

Юрист Правозащитного центра «Весна» Алексей Лойко обжаловал решение Фрунзенского РУВД об отказе в возбуждении дела в отношении членов избирательной комиссии.

Напомним, Алексей Лойко, как наблюдатель кампании «Правозащитники за свободные выборы», хотел 24 октября 2019 года поприсутствовать на встрече провластной кандидатки Марины Ленчевской с трудовым коллективом средней школы №157 г. Минска. Когда он пришел в школу, директорка Светлана Скроцкая решила, что ему не следует присутствовать на этой встрече, и начала выталкивать наблюдателя из холла. На помощь ей ​​пришел учитель истории, член участковой избирательной комиссии Сергей Юдинец, который силой вытолкнул Алексея Лойко из школы.

Правозащитник по этому факту обратился во Фрунзенский районный отдел Cледственного комитета о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного применения физической силы к нему со стороны работников школы.

26 ноября 2019 г. из Фрунзенского РУВД г.Минска, куда СК переслал обращение, пришел ответ: «в ходе проведения проверки, нарушений действующего законодательства установлено не было».

С таким ответом Алексей Лойко не согласился и обратился с жалобой в ГУВД Мингорисполкома, где указал:

«Исходя из ответа Фрунзенского РУВД г.Минска, нельзя сделать вывод о том, опрашивались ли лица, которые совершили в отношении меня противоправные действия – Скроцкая С.В. и Юдинец С.М., изымались ли видеокамеры с холла школы и изучалось ли их содержимое, была ли предпринята какая-либо попытка установить объективные данные, свидетельствующие о посягательстве со стороны работников школы на общественные отношения по поводу моей личной неприкосновенности и гласности избирательного процесса и дать им надлежащую правовую оценку».

Также наблюдатель отмечает, что нельзя сделать вывод и о том, опрашивались ли в ходе проверки по его жалобе сама кандидат Марина Ленчевская и дежурные на вахте, которые наблюдали происходящую ситуацию. На основании этого Алексей Лойко сделал вывод, что проверка была проведена неполно, поверхностно и необъективно. Просил признать ответ Фрунзенского РУВД незаконным, а действия должностного лица, которое ее проводило, непрофессиональными и не соответствующими требованиям эффективного расследования заявления о совершении преступления, принять решение в соответствии с компетенцией ГУВД.

Управление охраны правопорядка и профилактики милиции общественной безопасности ГУВД рассмотрело обращение правозащитника и пришло к выводу, что со стороны должностных лиц Фрунзенского РУВД выявлен ряд недостатков в части полноты и всесторонности рассмотрения указанного обращения.

«В связи с этим, руководству ООПП МОБ РУВД дано поручение о проведении разбирательства с последующим принятием мер реагирования к виновным должностным лицам и надлежащем рассмотрении доводов, изложенных в обращении», - подчеркнул в ответе начальник УОПП и МОБ  ГУВД Мингорисполкома Александр Купченя.

ГУВД наблюдателю: Поручено проведение разбирательства и принятие мер к виновным должностным лицам

Последние новости

Партнёрство

Членство