Гомель: Константин Жуковский держит сухую голодовку, написал ряд жалоб в милицию и суды

Гомельский гражданский активист Константин Жуковский, отбывающий 10-суточный арест в ИВС якобы за мелкое хулиганство (грязную брань) продолжает сухую голодовку. Сегодня его навестит адвокат.

Напомним, 20 февраля активист понес жалобу в облисполком, там возник конфликт с милиционером-охранником на вахте, в результате Константина Жуковского обвинили в нецензурной брани. Суд приговорил его к аресту сроком на 10 суток.

Как сообщил правозащитник Леонид Судаленко, из ИВС задержан направил ряд жалоб - в УВД Гомельского облисполкома, областной суд и коллегию судей.

В жалобе в УВД, которому подчиняется ИВС, Константин Жуковский обращает внимание, что в судебном постановлении, вынесенном от имени Республики Беларусь, написано «административное взыскание в виде ареста исчислять с 20 февраля 2014 года». «Администрация изолятора временного содержания УВД Гомельского облисполкома приняла меня для отбывания административного ареста, посчитав это опечаткой. Заявляю, что администрация ИВС обязана была вернуть меня вместе с судебным постановлением в суд для исправления опечатки, в то время, как я до сегодняшнего дня по указанному постановлению отбываю административное взыскание», - обращает внимание задержанный.

Он просит руководство УВД провести проверку, по результатам которой дать правовую оценку действиям администрации ИВС в части принятия его для отбывания административного ареста на основании судебного постановления, по которой истек срок для отбывания административного ареста.

Также Константин Жуковский направил кассационную жалобу в Гомельский областной суд. Он пишет, что постановление суда о привлечении его к административной ответственности считает незаконным. Во-первых, суд рассмотрел административное дело в закрытом заседании, отказал задержанному провести судебное разбирательство с участием публики, журналистов и других заинтересованных сторон. Второе: проведя закрытое судебное заседание, суд лишил общественного активиста право на подготовку своей защиты и на защиту с помощью свободно выбранного защитника (адвоката). Третье: при рассмотрении административного дела суд отказал в заявленном ходатайстве о ведении административного процесса на одном из государственных языков Республики Беларусь, а именно - на белорусском, что является прямым нарушением ПИКоАП (Процессуально-исполнительного кодекса).

Также в кассационной жалобе заявитель указывает на то, что суд так спешил признать его виновным в правонарушении, что в судебном постановлении написал «административное взыскание в виде ареста исчислять с 20.02.2014», что прямо свидетельствует о незаконности вынесенного судом постановления.

Он просит отменить постановление суда Центрального района.

Коллегию судей Константин Жуковский просит проверить квалификацию судьи суда Центрального района Гомеля Осиповой.