Суд рассмотрит иск против УВД Могилевского облисполкома и участкового инспектора
Елена Марченко
Суд Климовичского района рассмотрит иск жительницы деревни Домамеричи Климовичского района Елены Марченко о защите чести, достоинства и деловой репутации 30 сентября. Соответствующее уведомление из суда Климовичского района Елена Марченко получила 18 сентября, сообщил правозащитник Борис Бухель.
Начало судебного заседания назначено на 11-00. В качестве ответчиков по иску будут выступать УВД Могилевского облисполкома и участковый инспектор Климовичского РОВД Вадим Панасенко.
В направленном в суд 13 августа иске Елена Марченко обратилась к суду Климовичского района с просьбой признать не соответствующими действительности и позорящими ее честь и достоинство сведения, которые были указаны в характеристике, написанной участковым инспектором Панасенко В. С., и которые были оглашены 08.01.2014 г. на заседании административной комиссии Климовичского райисполкома, и имеющиеся в материалах административного дела №07-01-81-2013.
В частности, Елена Марченко считает не соответствующими действительности следующие утверждения участкового Панасенко: то, что она по характеру вспыльчивая, склонная ко лже и клевете, не поддерживает отношений с соседями, что отрицательно характеризуется по месту жительства и что на поставленные по существу замечания не реагирует.
Госпожа Марченко просит суд обязать ответчика опровергнуть сведения, позорящие ее, путем предоставления характеристики, которая соответствует действительности, за подписью участкового инспектора Панасенко В. С. и оглашения ее на ближайшем плановом заседании административной комиссии Климовичского райисполкома в ее присутствии, а также последующего публичного принесения участковым инспектором Панасенко В. С. извинений. Также Елена Марченко обращается к суду с просьбой взыскать с ответчика уплаченные ей госпошлину в размере 450 000 рублей.
Напомним, что ранее Елена Марченко обращалась в Климовичский РОВД, УВД Могилевского облисполкома и просила привлечь к административной ответственности по статье 9.2 КоАП (клевета) участкового инспектора Панасенко В. С. Поводом послужило то, что на заседании административной комиссии 8 января 2014 года была публично предана огласке написанная участковым характеристика, которая содержала, по мнению Елены Марченко, заведомо ложные и позорящие ее сведения. Марченко ссылалась на предварительную характеристику того же участкового Панасенко, в которой он характеризовал ее как спокойного, уравновешенного человека, который не совершает скандалов по месту жительства, характеризуется удовлетворительно и к административной ответственности не привлекалась.
Положительного результата предыдущие обращения госпожи Марченко о привлечении к ответственности в РОВД и УВД не принесли.
Напомним также, что 17 июня Елена Марченко сумела добиться в суде отмены постановления административной комиссии Климовичского райисполкома о наказании ее штрафом в размере 15 базовых величин (2250000 рублей) за нарушение ветеринарных, ветеринарно-санитарных правил и прекращения административного дела в отношении себя.
Противостояние госпожи Марченко с местными властями началось после того, как она выступила против уничтожения своих свиней в связи с опасностью распространения африканской чумы свиней.
