Заключенные рассказали о радикальных подходах к исправлению в ИК-9 в Горках

Сведения о положении осужденных в колониях Беларуси правозащитники получают в рамках мониторинга мест принудительного содержания граждан. Правозащитный центр «Весна» уже уделял внимание проблеме использования заключенных, которые сотрудничают с администрацией мест лишения свободы, для выполнения "деликатных" поручений. 

Осужденные Ч. и Г. были переведены из тюрьмы и исправительной колонии №20 г. Мозыря соответственно для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию №9, где содержатся заключенные, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы. Оба заключенных не отличались примерным поведением, поэтому не претендовали на разного рода поблажки - амнистию, досрочное освобождение и т.п.; по той же причине они не считали необходимым давать обязательства о правопослушном поведении. До сих пор такое положение вещей вполне устраивало обе стороны: Ч., например, провел по ту сторону забора уже более трех десятков лет, не вставая на путь исправления, за что администрации исправительных учреждений исправно представляли его к ужесточению режима содержания.

Однако в ИК-9 подход к исправлению заключенных оказался радикально иным. Как рассказали заключенные, каждого из них после отказа подписать обязательства сотрудники колонии заводили в «каптерку», куда следом входили несколько именующих себя «блатными» заключенных и жестоко их избивали. Сотрудники колонии далеко не отходили, присматривая за окружающей обстановкой, не позволяя никому нарушить ход «воспитательного процесса». Здесь нужно оговориться, что «блатные» в Горках отличаются от других заключенных не только своей тягой к поддержанию правопорядка среди заключенных, но и крепким сложением… Руководил процедурой некий Попович, который продолжает отбывать наказание, по имеющимся сведениям, в исправительной колонии г. Волковыска.

Как говорят заключенные, такой порядок в Горках сложился примерно с 2008 года. Администрация поощряет насилие «опричников» в отношении осужденных, которым жестоко наказываются как противоправные действия, вроде обладания телефоном, так и отказ от подписания обязательств, написание жалоб на действия администрации. Удивительно, но под запретом оказалось даже написание надзорных жалоб по уголовным делам! При этом у администрации всегда найдется оправдание: лица, действующие в официальном качестве, закон как бы и не нарушали, все случившееся является частным конфликтом; однако объективная проверка, безусловно, вскрыла бы если не превышение власти, то уголовно наказуемое бездействие должностных лиц администрации колонии. Да кто ее проведет?

Заключенные Ч. и Г. ненадолго задержались в ИК-9, убыли в тюрьму. Как сказал Ч., анализируя свой богатый опыт, «я не знал, что в Беларуси есть свой «Белый лебедь» [Неофициальное название исправительной колонии особого режима в Пермском крае (Россия) для осужденных к пожизненному заключению, которая отличается одним из самых жёстких режимов в системе исправительных учреждений: средний срок отбытия наказаний до смерти заключенного — 3–7 лет. – Ред.]. 

В похожем положении оказался заключенный З., направленный в ИК-9 для отбытия срока заключения. Он также отказался подписать обязательство о правопослушном поведении и высказал администрации колонии собственное мнение о положении дел в криминальной среде Беларуси. Его мнение не совпало с представлением администрации, и дело, как в случае Ч. и Г., закончилось «каптеркой».

Юрист Павел Сапелко обращает внимание, что все описанные методы администрации ИК-9 являются ярким примером бесчеловечного, жестокого, унижающего достоинство обращения с заключенными, имеющего также признаки пытки, что прямо запрещенно как национальным законом, так и международными договорами Беларуси, имеющими для государства обязательную силу.

«В соответствии со статьей 10 УИК Республики Беларусь, осужденные не должны подвергаться жестокому, бесчеловечному либо унижающему их достоинство обращению. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания закрепила правило, согласно которому каждое государство должно предпринимать эффективные законодательные, административные, судебные и другие меры для предупреждения актов пыток на любой территории под его юрисдикцией, обязуется предотвращать другие акты жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, которые не подпадают под определение пытки. Каждое государство обеспечивает любому лицу, которое утверждает, что оно было подвергнуто пыткам, право на предъявление жалобы компетентным властям этого государства и на быстрое и беспристрастное рассмотрение ими такой жалобы», - напоминает эксперт.

При этом Павел Сапелко подчеркивает, что заключенным безусловно запрещается исполнять функции администрации исправительного учреждения. «С точки зрения правозащитников, никакое положение или поведение осужденных не дает администрации колонии или лицам, вопреки закону наделенным функциями администрации, права на применение пыток, жестокого, бесчеловечного либо унижающего их достоинство обращения».

Напоминаем, что в рамках мониторинга пенитенциарной системы ПЦ «Весна» собирает и систематизирует данные о положении заключенных в местах лишения свободы. В связи с обращениями заключенных, им может быть оказана помощь в обжаловании незаконных действий администрации мест заключения. Если это отдельно не оговорено с заключенным, данные о нем не разглашаются или легендируются в целях безопасности.