Через суд Алексей Павловский добивается компенсации

3 апреля представители строительной организации "Промжилстрой" отказались примириться со своим бывшим рабочим-каменщиком Алексеем Павловским, изменить ему формулировку увольнения в трудовой книжке и выплатить ему денежную компенсацию.

Напомним, что с рабочим-каменщиком из-за его профсоюзной активности не был продлен трудовой контракт. Активист, работая в "Промжилстрой", добивался улучшения бытовых условий труда и соблюдения техники безопасности на строительных объектах. Также рабочий боролся за выход рабочих каменщиков на пенсию досрочно в возрасте 55 лет, что гарантировано законодательством, однако не выполняется нанимателем.

В иске, который Алексей Павловский подал в суд Октябрьского района Могилева, рабочим-каменщиком было предъявлено 53 нарушения, зафиксированные на трех строительных объектах, где он работал, из них доказанных, которые признали государственные органы и сам ответчик - 14.

Рабочий каменщик указывал бывшему нанимателю на нарушения условий трудового контракта. В случае изменения в трудовой книжке статьи Трудового кодекса с 35 ч.2 п.2 «В связи с истечением сроков трудового договора» на статью 41 ч.1 «Расторжение срочного трудового договора по требованию работника» Алексей Павловский имеет право на компенсацию в виде трех среднемесячных зарплат в сумме более 10 млн. рублей и двухнедельное выходное пособие в размере среднего заработка более 1,5 млн. рублей.

В суде было зачитано выступление на 13 страниц. Судья Александр Романов сказал, что для обоснования иска достаточно установить один факт нарушения трудового законодательства в отношении Павловского. Это гарантирует ему получение денежной компенсации. Алексей Павловский на предложенный судьей вариант не согласился, на что судья сказал, что суд сейчас может затянуться на полгода.

«Я не согласился с предложением судьи снизить количество фактов нарушений охраны труда, санитарной гигиены и Трудового кодекса, так как все эти факты для меня и строителей очень важны. На стройке все пункты трудового законодательства должны соблюдаться, так как от этого зависит жизнь и здоровье людей. Буду судиться с ними по каждому пункту, тем более, что директор "Промжилстрой" Леонид Балденко назначен в 2011 году "Человеком года". Если такие нарушения происходят в лучшей строительной организации, то что можно говорить про остальные организации?», - говорит Алексей Павловский.

«Я хочу, чтобы "Промжилстрой" соответствовал награде директору фактически, а не теоретически. Как можно награждать человека премией "Человек года", когда в бытовках невозможно помыться перед обедом и в конце работы, несвоевременно и не в полном объеме выдается спецодежда, нет вешалок для одежды, нет комнаты для питания, нет лестниц на подмостях согласно нормам, зарплата и отпускные выплачиваются не в соответствии с коллективным договором. Я не хочу, чтобы, например, кому-то упало ведро с цементом на голову, так как они постоянно ходят без касок, а люди работают без страховок», - отмечает Алексей Павловский.

«В течение своей жизни, работая в различных строительных организациях, я боролся за выполнение нанимателем своих обязанностей. Через этот суд я помогаю навести порядок в строительной отрасли и присоединиться к месячнику по охране труда, который объявлен властями города», - отмечает профсоюзный активист.

Правозащитник Борис Бухель отмечает, что чтобы выиграть суд, достаточно одного доказанного факта нарушения законодательства, однако нет уверенности в независимости наших судов, поэтому решили идти до конца и бороться за все выявленные нарушения.

«Также в суде мы хотим использовать в качестве доказательства снятый БТ клеветнический фильм о Павловском. В фильме государственными журналистами сняты массовые нарушения техники безопасности на объекте "Промжилстрой" по улице Габровской в ​​Могилеве. Там видно, как рабочий на высоте работает на глазах начальства без страховки и ограждения, одного рабочего везут в ковше погрузчика, почти все работают без касок, в том числе начальник участка Сергей Ошмянский и прораб Алексей Иванов. Однако государственная инспекция труда после выхода этого репортажа никаких мер не приняла. Интересным является тот случай, что представитель нанимателя Раиса Красникова заявила, что этот фильм является видеомонтажом и его ни в коем случае нельзя просматривать в качестве доказательства в суде. Руководство "Промжилстрой" заказало репортаж, чтобы облить грязью Павловского, однако у них не хватило ума, чтобы обеспечить соответствие технике безопасности на строительном объекте во время работы», - говорит Борис Бухель.