За "протестную активность" в Минске судят политзаключенного украинца. Его год удерживают под стражей Дополнено
В суде Заводского района Минска рассматривается уголовное дело против 33-летнего политзаключенного гражданина Украины Михаила Ференца. Его обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса: ч.1 ст. 342 (участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок), ч. 4 ст. 16 ч. 4 ст. 341 (организация осквернения сооружений и порчи имущества). Уроженца Донецка задержали 16 сентября прошлого года, сразу было принято решении о его высылке из Беларуси, но потом это решение приостановили. Сам Михаил проживает в Беларуси с 2012 года. Пресс-служба МВД только через семь месяцев, 20 апреля, сообщила о задержании Ференца и опубликовала "покаяльное видео", в котором он призывает народ Беларуси "успокоить свои волнения, перейти в мирное русло, начать нормальный диалог и перестать будоражить страну". Теперь Ференца обвиняют в участии в трех Маршах в прошлом году, а также в организации путем администрирования телеграм-канала "Смелые люди" нанесения протестных надписей и изображений, вывешивания БЧБ-лент во дворах Фрунзенского района Минска. Вину политзаключенный на суде не признал и отказался от дачи показаний. Дело рассматривает судья Анжела Костюкевич, гособвинение поддерживает Михаил Мануилов. "Весна" рассказывает про суд над политзаключенным гражданином Украины.
"Покаяльное видео" через семь месяцев после задержания
Михаила Ференца задержали 16 сентября. В отношении него было вынесено постановление о высылки в принудительном порядке из Беларуси, а также о задержании на срок, необходимый для исполнения высылки, но первого октября решение о высылке было приостановлено.
20 апреля, через семь месяцев после задержания Михаила Ференца, пресс-служба МВД опубликовала "покаяльное видео" с гражданином Украины и сообщила подробности его задержания. Так, в ведомстве сообщили, что 33-летнего жителя Донецка задержали сотрудники ГУБОПиК за "участие летом прошлого года принимал в несанкционированных акциях на территории нашей страны".
"Мужчина – член так называемого отряда гражданской обороны. В тематических деструктивных телеграм-чатах он координировал действия оппозиционно настроенных жителей Фрунзенского района столицы. В частности, призывал наносить граффити на постройки, разбрасывать загнутые гвозди, чтобы нанести ущерб транспорту органов внутренних дел.
Известно, что за "советами" задержанный обращался к своему бывшему командиру, с которым служил в ВДВ Украины. Интересовался у него, как лучше готовить "подарки" – пакеты со взрывчатыми веществами".
МВД сообщило, что против Ференца возбуждено уголовное дело по статье 342 Уголовного кодекса. Однако в суде его обвиняют уже по двум статьям Уголовного кодекса: ч.1 ст. 342 (участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок), ч. 4 ст. 16 ч. 4 ст. 341 (организация осквернения сооружений и порчи имущества). Заявленные претензии МВД к украинцу не нашли место в обвинении в суде.
Попытка раз. "Некорректно предъявили обвинение"
Суд над политзаключенным начался 10 сентября, но безуспешно. В начале суда за "смех" присутствующих из зала суда удалили всех слушателей, в том числе родственников Михаила. Обвинение зачитали без слушателей. Однако 13 сентября на процессе заменили государственного обвинителя и снова зачитали обвинение, так как судья заявила, что на первом заседании "некорректно предъявили обвинение". Но что это значит – неизвестно, так как первый день суда проходил без слушателей.
Попытка два. Так в чем в Беларуси обвиняют гражданина Украины?
Михаила Ференца обвиняют в участии в действиях грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта, предприятий. Украинцу вменяют участие в трех Маршах в прошлом году: 30 августа (Марш мира и независимости), 6 сентября (Марш единства), 13 сентября (Марш героев). Согласно версии обвинения, на этих Маршах Ференец "мешал проезду общественного транспорта путём перекрытия дорог, громко хлопал руками, чем нарушал спокойствие граждан, не подчинялся сотрудникам милиции, нарушил работу предприятий и организаций".
Кроме этого, согласно обвинительной версии, с августа по 16 сентября 2020 года (до задержания) с помощью мобильного телефона и компьютера через администрируемый им телеграм-каналом "Смелые люди" Ференец подыскал людей для совершения преступления по ч.1 ст. 342 Уголовного кодекса. "Продолжая свой преступный умысел, выступая организатором и руководителем, Ференец с целью совершения преступления группой лиц по предварительному сговору", приобрёл, приискал, изготовил средства и орудия преступления, в том числе, черную, белую, красную краски, бумагу, белую и красную эмаль, БЧБ-ленты, трафареты, радиостанции, перчатки и прочее. После этого, согласно версии обвинения, он распределил обязанности и сам принял участие в совершении преступления. Ференец с "неустановленными следствием лицами" на домах на улицах Жиновича, Лещинского, Кунцевщина, Колесникова, Притыцкого, Матусевича (прокурор зачитал около 30 домов) "с целью публичного выражения незаконными способами своих общественно-политических взглядов и протеста, ведения деструктивной деятельности, направленной, в том числе, на обострение напряженности в обществе" организовал под своим руководством, а также лично осуществил нанесение на поверхность фасадов домов по перечисленным адресам надписей, изображений протестного характера, также закрепил матерчатые ленты белого и красного цветов, чем осуществил порчу имущества ЖЭС №6 на сумму 2 611 рублей 50 копеек (более 96 базовых величин на момент совершения деяния). Таким образом, Ференца обвиняют в совершении преступления по ч. 4 ст. 16 ч. 4 ст. 341 (организация осквернения сооружений и порчи имущества).
Михаил Ференец на суде вину не признал.
Какой вред причинил обвиняемый Фрузенскому району Минска?
На суде в качестве гражданского истца была допрошена представительница ЖЭУ № 6 Фрунзенского района. Она пояснила, что в результате действий обвиняемого ЖЭУ был причинён имущественный ущерб – нанесение протестной символики с помощью трафаретных изделий (в виде слов "Таракана", лозунги, Погони). Представительница Фрунзенского ЖЭУ заявила, что итоговая сумма имущественного вреда составила 2 611 рублей 50 копеек.
Однако адвокат Ференца обратил внимание, что в материалах дела присутствуют документы, которые фиксировали нанесение "протестных" надписей 17 и 21 сентября, то есть когда обвиняемый уже был задержан. Дело в том, что эти акты составляются в день выявления. После долгих разбирательств представительница ЖЭУ так и не смогла ответить, как сметные документы за эти даты попали в материалы уголовного дела против Михаила Ференца.
На процессе допросили еще одного представителя ЖЭУ, который непосредственно составляет акты, однако и он не внес ясности в ситуацию. Однако на суде сказал, что надписи раньше нанесены быть не могли – их выявляют в день нанесения и сразу составляют акты.
14 сентября он отказался от дачи показаний.
Сказали подписать, под предлогом того, что через два дня будет на родине. Что (не)говорил во время следствия?
Ввиду того, что Ференец отказался от дачи показаний, в суде оглашают его показания, данные во время предварительного следствия. Первым в суде озвучили протокол оперативного опроса Ференца после задержания 16 сентября. Согласно ему, в 2020 году он увидел новость о задержании блогера Сергея Тихановского и эта ситуация его возмутила. Также Ференцу не понравилось, как проходили выборы. После выборов он был подавлен, поэтому стал участвовать в воскресных Маршах. Решил создать чат и наносить изображения таракана, погони и надписи «Дави режим по пути». Знакомым писал радикальные вещи, например, «нужно громить авто правоохранителей, создавать макеты взрывных устройств». Была идея раскидывать гвозди при переходе дороги, чтобы авто останавливались. Был создателем чата «Смелые люди», в остальных просто администрировал.
Еще в одном протоколе оперативного опроса 17 сентября Ференец добавляет, что хотел раскрасить сквер «Погулянка», координировал людей по рации. Когда говорил, что нужна краска – приносили её домой, давали деньги. С девушкой под ником «Cat» обсуждал закупку гвоздей. Был готов уничтожать транспорт правоохранителей. При переговорах со своим командиром из Украины, узнавал, как делать макеты взрывного устройства, всё было в порыве эмоций, так как видел, как силовики жёстко задерживали людей. Хотел разбрасывать разбитые бутылки, но в интернете узнал, что это неэффективно, так как по ним можно проехать, было решено кидать гвозди, чтобы люди не доехали до работы и не платили налоги.
В материалах дела также имеется протокол допроса подозреваемого Ференца от 29 сентября. Согласно ему, обвиняемый был на Марше 13 сентября в Дроздах, при себе был транспорант в виде трусов, на котором был изображён таракан и надпись: «Дави режим по пути». Никого из знакомых в тот день с ним не было. По ходу движения толпа кричала «Жыве Беларусь», «Чтоб ты сдох». В один момент появилось предчувствие, что нужно уходить, стал идти в противоположную сторону, услышал, как стали кричать люди. Увидел как подъехал серый микроавтобус, из него вышел какой то бандит-террорист в чёрном. Люди стали отходить.
На суде озвучили еще один протокол допроса подозреваемого Ференца. Согласно ему, обвиняемый воспитывался с мамой, отец не жил с ними с четырёх лет. Мама и бабушка живут в Донецке. У мамы проблемы с позвоночником, а бабушка парализована – нужен его уход. В боевых действиях не участвовал.
Как записано в протоколе, Ференец говорил, что сотрудники, которые допрашивали сказали, что вышлют на родину, если подпишет документы. Он не читал, что там написано, читать их не дали.
В протоколе допроса от 22 апреля написано, что он не давал показания, которые были в других протоколах. Поясняет, что сотрудники говорили подписать документы, чтобы через два дня его отправили на родину. Также тогда он пояснил, как записали с ним «покаяльное видео»: сотрудники сказали, что нужен ролик, чтобы быстро отправили домой, так как им нужно отчитаться перед начальством, текст был надиктован, ролик переснимали раз пять. Ролики с ним записывались в присутствие четырёх сотрудников в милиции на Кальварийской [УВД Фрунзенскоо района], не давал согласие на распространение ролика. Физической силы не применяли.
В зале суда отрицает показания протоколов опроса за 16, 17, 18 сентября. Судья Костюкевич спросила, писал ли он жалобы. Ференец ответил:
«В момент задержания не было возможности написать, позже был помещён на Окрестино, там не дают ручку и листик».
Тогда судья спросила, почему сейчас не пишет, на что обвиняемый ответил: «Боюсь преследования».
Суд продолжится 17 сентября.
