Продолжается суд над четыремя минчанами, которые дали отпор омоновцам при разгоне митинга

2021 2021-03-17T18:08:17+0300 2021-03-17T18:08:18+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/barouski-zianko-sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Обвиняемые Драб, Зенько и Кацкель. в суде 17 марта. Фото: Наша Нива.

Обвиняемые Драб, Зенько и Кацкель. в суде 17 марта. Фото: Наша Нива.

В суде Фрунзенского района Минска 17 марта продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении четырех жителей столицы - Евгения Боровского, Ивана Зенько, Алексея остова и Владимира Кацкеля.

Их обвиняют сразу по трем статьям Уголовного кодекса,  всех четырех в насилии либо угрозе применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел (ст. 364 УК). Помимо этого вменяют организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них (ст. 342 УК), а одного из них и в умышленном уничтожении либо повреждении имущества (ст. 218).

Дело рассматривает судья Юля Близнюк. Гособвинитель - прокурор Виктория Таратыко.

События происходили после 17 часов 11 октября 2020 года.

Во время разгона "марша чести" возле станции метро “Пушкинская” они, как следует из материалов следствия, помешали омоновцам задержать человека, вступили с ними в потасовку, нанесли несколько ударов по головам и разбили стекло в служебном автомобиле.

По трем статьям судят четырех минчан. В деле - семь пострадавших омоновцев

Находясь вблизи автомобиля "Фольксваген” возле подземного перехода метро Пушкинская, перечисленные лица активно поддерживали группу граждан, препятствовавших задержанию неустановленного лица, забрасывали сотрудников ОМОНа различными предметами, бутылками и др.

 Что говорили в суде свидетели по делу?

Наталья Черная ответила, что обвиняемых и потерпевших не знает. 11 октября она принимала участие в митинге возле Стеллы, была там во второй половине дня. Рассказала, что видела как люди убегали от ОМОНа, что до этого они делали – она не знает. Была привлечена к административной ответственности за участие в этом митинге.

Когда у нее спросили, знает ли кого-то в лицо из обвиняемых, ответила "Я знаю только одного в лицо, знаете кого?”

Допросили молодую девушку Веронику Андриевскую, знакомую и будущую жену Евгения Боровского.

Она пояснила, что Евгений в тот день ушел из дома около 11 утра, а вернулся в 19 часов вечера.

Говорит, что Боровский изначально не соглашался идти на митинг, Боровский сказал что в ТГ канале выложили видео, где он был замечен.

Прокурор спрашивает про сцепку, но на видео этого не было, также не было ударов или других проявлений насилия в отношении сотрудников милиции.

На видео было видно, как кто-то бросил мусорку в бус ОМОНа.

Прокурор ходатайствует о предоставлении скриншотов, свидетельствующих о противоречии в показаниях, однако это просто кадры из видео, которое уже просматривалось.

Боровского задержали на выходе из магазина 15 октября, при задержании ударили. На видео допроса он сильно избит, телефон, который изъяли, принадлежит Веронике, сейчас телефон под арестом.

Свидетель Плакса, который якобы позвал Боровского на митинг, на процесс не явился. Сейчас он со 2 декабря в Польше.

Из прежних показаний известно, что он решил с Боровским встретиться в кафе, около 20-25 минут находились там. Вышли потом в сторону улицы Мельникайте, предположил что начнутся задержания и предложил уйти, но Боровский захотел остаться, после этого Плакса ушел.

Плакса уточнил что не предлагал именно участвовать в марше, он предложил в тот день только встретиться.

Также приняты меры к поиску и явке в суд свидетеля Качановского.

Далее слушают представителя "Минсктранса" Громович, которая производила расчет причиненного ущерба общественному транспорту (4 699 рублей 20 копеек). Расчет проводился по собственной методике, которую она представить отказалась.

Адвокат пытается выяснить, почему эту сумму пытаются взыскать только с Боровского. Будут уточнять.

Адвокат ходатайствует о допросе свидетеля Александра Казука, который был вместе с Боровским во время его задержания. Ходатайство приняли, свидетель скоро придет.

Казук рассказывает что вышли вместе из магазина, вдруг Боровского начали крутить, ударили, не представлялись, документы не показывали, причину задержания не называли. При задержании Боровского бросили на землю, ударили о бусик. Хотя Боровский не отказывался проходить в автомобиль.

pushkinskaja-zatrymanni.jpg
Скриншот из видео МВД.

Изучаются записи с видеокамер наблюдения.

Первый диск. 11 октября, время записи 15.57, у входа в метро Пушкинская, там люди с б-ч-б флагами собираются, затем колонна движется, на видео обвиняемый Кацкель себя не узнает.

Далее - другой выход со станции метро Пушкинской, на нем видна милиция и спецмашина (бус) с нанесенными повреждениями.

Защита отмечает, что некоторых важных записей нет, покурор  отвечает, что есть все необходимое.

Второй диск. Во время жесткого задержания люди бросают бутылки и камни в милицию, виден “Фольксваген” синего цвета. Оператор этого видео выходит на первую полосу движения. Между Зенько и милиционерами происходит столкновение (удары с обеих сторон - сотрудник милиции конечно же защищается).

У адвоката замечание по поводу различий цветовой гаммы, будто разное время суток на последнем видео. Прокурор сказала что это зависит от носителей и ракурса.

Еще один диск с места событий. Один из подсудимых заявляет что последнее видео не относится к делу, так как там видны сотрудники в зеленой форме, которых в тот день не было.

В суде затронута тема применения спецсредств против обвиняемых.

Спрашивают у пострадавших, применялись ли спецсредства против обвиняемых?

Белый употреблял, говорил это во время допроса, остальные ответили, что возможно, либо вероятно.

Тогда адвокат спросил почему Черный поменял свои прежние показания.

Тот ответил, что применял дубинку против митингующих и мог случайно задеть обвиняемых. Давно это было и точно не помнит, но не исключает использование.

Второй адвокат спрашивает про рапорты, было ли у них задокументировано использование спецсредств.

Судья сказала, что нет.

Защита спрашивает, где и кем проводилась съемка поврежденного автомобиля?

Черный ответил, что не он снимал, а когда сотрудники из других мобильных групп осматривали автомобиль и возможно кто-то из них снимал.

Остальные пострадавшие также не видели и не снимали.

На вопрос адвоката о том, фиксировались ли повреждения автомобиля в Госавтоинспекции, черный ответил что они не вызывались.

"Для дальнейшей фиксации повреждений транспортное средство доставлено во Фрунзенское РУВД" - отмечено в рапорте водителя-милиционера.

Регистрационный номер автомобиля 1806 СК 7, указанный в рапорте, отличается от того, какой на фотографиях.

Адвокат Боровского после просмотра еще одного видео отметил, что затора общественного транспорта не было, видно, что сцепка расступается, когда подъезжает общественный транспорт.

Насчет видео, показанного по БТ, обвиняемый Зенько сделал замечание, что признательные показания, которые он дает, были сделаны под давлением, что в отношении него применялось насилие.

Следующее заседание назначено на 18 марта.

Последние новости

Партнёрство

Членство