Судят военного пенсионера, который запенил дверь в квартиру сотрудницы милиции и оскорбил ее
В суде Фрунзенского района Минска 9 февраля началось рассмотрение уголовного дела в отношении минчанина, который запенил дверь в квартиру сотрудницы милиции. Гражданина Российской Федерации Игоря Капонайко обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса: статья 339 (Хулиганство) и статья 369 (Оскорбление представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей).
Дело рассматривает судья Елена Бушева, гособвинитель – прокурор Греская.
Потерпевшая по делу – пресс-офицер Центрального РУВД Минска Татьяна Обозная.
Игорь Капонайко имеет вид на жительство в Беларуси, военный пенсионер.
Из материалов следствия известно, что днем 13 ноября 2020 года 55-летний мужчина зашел в подъезд одного из домов во Фрунзенском районе Минска и из хулиганских побуждений залил монтажной пеной входную дверь квартиры сотрудницы органов внутренних дел. Также он запенил механизм замка дверей и почтовый ящик.
Кроме того, как утверждает Следственный комитет, на почтовом ящике обвиняемый написал фразу, которая публично оскорбляет сотрудницу милиции в связи с исполнением ею служебных обязанностей и скрылся с места происшествия.
Незадолго до произошедшего адрес, контактные данные, должность и место работы сотрудницы были размещены в одном из деструктивных Telegram-каналов.
Капонайко был задержан 27 ноября и заключен под стражу.
Сегодня на суде Татьяна Обозная заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании, так как опасается за свою безопасность и безопасность своих близких.
Гособвинение поддержало ходатайство, защитник и обвиняемый возражали.
Ходатайство судом отклонено.
В судебном следствии установлено, что днем 13 ноября 2020 года Игорь Капонайко зашел в подъезд дома по улице Налибокской и умышленно, из хулиганских побуждений, залил монтажной пеной входную дверь квартиры, запенил механизм замка двери, тем самым повредив его. Также с использованием красителя черного цвета нанес на почтовый ящик потерпевшей надпись"Мент-убийца". И запенил ящик. Этими действиями подорвал престиж сотрудника милиции.
Свою вину обвиняемый вину признал и раскаялся в совершенном.
Допрос потерпевшей Татьяны Обозной
12 ноября в деструктивных телеграмм-каналах были размещены личные данные сотрудников Центрального РУВД, в том числе и потерпевшей. На следующий день разместили домашние адреса. Начали поступать звонки, в основном с иностранных телефонов с угрозами.
"На следующий день, зайдя в домовой чат, увидела фото своего ящика с надписью "Мент-убийца". И ящик был запенен. Еще была запенена дверь. Переживала, что с родителями и ребенком. Ему нет 3-х лет и у него инвалидность. Отец также инвалид 2 группы. Связалась с мамой, ее дома не было".
Затем была вызвана следственно-оперативная группа. Дверь удалось открыть только через 10 минут. Изнутри дверь было открыть вообще нереально. Нижний замок перестал работать, верхний с трудом.
Обозная говорит, что соседи перестали с ней здороваться, заходить вместе в лифт. Ребенка пришлось вывести из Минска, а ему нужен постоянный уход.
"Из-за надписи было морально очень неприятно, поскольку никогда никому ничего плохого не сделала. Для меня это был плевок в лицо".
Татьяна Обозная заявила гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 10 тысяч рублей, а также иск о возмещении материального ущерба - 425 рублей (125 - замена замка, 300 - повреждение двери).
Обвиняемый с иском не согласен. Говорит, непонятно откуда такие суммы.
"А вы поставьте себя на мое место, если вам так запенят дверь".
Реплика из зала:"А вы себя на место Романа Бондаренко поставьте".
Судья удалила этого парня из зала.
Допрос Игоря Капонайко
Говорит, что прочитал на TUT.BY статью с комментариями Обозной о смерти Романа Бондаренко, что у него в крови был обнаружен алкоголь. Его возмутила эта грубая ложь, был на эмоциях.
Своими действиями хотел привлечь внимание Обозной, что нужно иметь нормы нравственности. В ее словах не было соболезнования семье погибшего. Это была ложь, Роман не был пьян.
Написал на ящике, чтобы сообщить Обозной, что врать нехорошо, даже преступно.
Судья спросила: "Почему вы писали надпись быстро?"
- Не хотел, чтобы меня увидели.
- Вы говорили, что у вас есть честь и достоинство.
- А у вас есть доказательства, что это не так?
- Суд разъяснил вам ваши права и обязанности. Суд вам не давал права задавать вопросы суду.
В суде исследуют письменные материалы дела.
Исследованы перемещения Копанайки по мобильному номеру от оператора связи, иск о возмещении материального ущерба, а именно 300 рублей за повреждение двери, хотя при исследовании письменных материалов дела не было обнаружено повреждения двери, а только замка, а потерпевшая включила это в иск.
Признать одежду: куртку синего цвета, брюки серого цвета, принадлежащую обвиняемому, вещественными доказательствами. Плакаты с Романом Бондаренко признаны вещественными доказательствами также.
Найдены плакаты с надписями о том, что милиционеры из Центрального РУВД убийцы.
Исследование вещественных доказательств.
В суде исследован центральный механизм замка, одежда, обувь, часы, очки, навигатор из автомобиля обвиняемого, а также плакат с изображением романа Бондаренко и с обратной стороны данные тех, кто по мнению обвиняемого виновен в его смерти.
Исследование дисков: диск из подъезда с Налибокской, 37 на котором содержится запись как Копонайко наносит надпись на почтовый ящик потерпевшей.
Видеозаписи с видеорегистраторов троллейбуса, на которых видно передвижение автомобиля Копонайко.
Свидетели в суд не явились. Никто из участников процесса не настаивал на их присутствии.
Во время перерыва защитникам было предложено возместить материальный ущерб в размере 425 рублей. Потерпевшая заявила желание, чтобы деньги перевели почтовым переводом.
Защита заявила ходатайство о том, чтобы судебное следствие не заканчивали и чтобы была возможность приобщить к материалам дела документ, подтверждающий возмещение материального ущерба. В ходатайстве отказано.
Следующее судебное заседание назначено на 10 часов 16 февраля.