Мингорсуд изменил приговор активистам анархического движения Емельянову и Комару Дополнено
Судебная коллегия Минского городского суда под председательством В. Степурко рассмотрела апелляционные жалобы активистов анархического движения Никиты Емельянова и Ивана Комара, признанных политзаключенными. В результате приговор был изменен по нескольким частям обвинения. Окончательное решение суда (путем частичного сложения):
Никита Емельянов — 4 года колонии усиленного режима;
Иван Комар — 3 года и 6 месяцев колонии усиленного режима.
Сами осужденные в суд доставлены не были и судебное заседание прошло без их участия.
Напомним, что ранее судом Советского района г. Минска активистам было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы каждому.
Дополнено:
Основные моменты, на которые обратили внимание защитники Дмитрий Лепретор и Людмила Казак в своем выступлении на судебном заседании:
- В суде первой инстанции не нашло своего подтверждение то, что указанное преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору.
«Комар не выполнил ни одного действия, которое бы входило в состав преступления. Емельянов все сделал сам, о чем сам же и заявлял».
- Осужденным была инкриминирована часть 2 Статьи 218 : Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере. Однако 13 октября (бросание горючей смеси в здание Мингорсуда) ущерба вообще не было причинено, а 20 октября ущерб составил 1 рубль 48 копеек, который был погашен. При этом была повреждена только краска входной двери СИЗО. Вызывает сомнение и общеопасность способа повреждения двери СИЗО.
«На сколько [этот ущерб вообще] мог вообще повлиять на нормальное функционирование СИЗО? Кроме того, возгорание у здания СИЗО длилось 5 минут. Там присутствовало большое количество сотрудников СИЗО. Но никто не предпринял попытки ликвидировать возгорание, поскольку возгорание было несущественным».
«Емельянов добивался лишь эффективности акций и рассчитывал на то, что вещество быстро возгорится и быстро потухнет. Поэтому действия не могут быть квалифицированы в качестве совершенных общеопасным способом».
- Вынесенный приговор судом первой инстанции нарушает несколько статьей Международного пакта о гражданских и политических правах. Так, свобода выражения мнений (а именно это было целью осужденных активистов) действительно может быть ограничена, однако замечания общего порядка говорят, что ограничения должны быть минимальны. Исходя из этого, 7 лет лишения свободы является несоразмерными. Это влечет за собой нарушение права на справедливый суд.
- Совокупность трех элементов: бутылки, горючей смеси и тряпки — не может рассматриваться как «предмет, поражающее действие которого основано на использовании горючих веществ». Нужно также учитывать характер его воздействия.
«Значит можно привлекать любого дачника, имеющего растворитель в бутылке, горлышко которой закрыто тканью»
- Показания Комара являются недопустимыми доказательствами, так как были даны под давлением. В ходе обыска также были совершены незаконные действия (так, детей в ходе обыска закрыли в другой комнате). Это говорит о нарушении права не подвергаться пыткам.
Прокурорка Олеся Минец в своем выступлении отметила, что суд обоснованно пришел к выводу о виновности Емельянова и Комара и был «всесторонним и объективным».
Павел Сапелко: Несмотря на смягчение приговора Емельянов и Комар, по-прежнему, политзаключенные
