Аналитический отчёт по итогам наблюдения за предвыборной агитацией Документ

2019 2019-11-15T22:38:47+0300 2019-11-16T12:57:51+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/logo_elections.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Наблюдение за выборами в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь осуществляется РПОО «Белорусский Хельсинкский комитет» и ПЦ «Весна» в рамках кампании «Правозащитники за свободные выборы».

Выводы по итогам наблюдения за предвыборной агитацией:

- решениями местных исполкомов были созданы хорошие условия для проведения предвыборной агитации: количество мест для проведения массовых мероприятий кандидатами в депутаты увеличилось по сравнению с выборами депутатов Палаты представителей 2016 года; в большинстве избирательных округов для агитационных массовых мероприятий исполкомы определили любые пригодные для этих целей места, за исключением некоторых ограничений; места для размещения агитационных материалов были удобными, количество помещений для встреч кандидатов с избирателями также увеличилось по сравнению с выборами 2016 года;

- несмотря на ​​большое количество зарегистрированных кандидатов в депутаты, отмечено их невысокая активность в использовании возможностей ведения предвыборной агитации: 47,7% от общего числа зарегистрированных кандидатов участвовали в теледебатах, 58,9% — опубликовали свои предвыборные программы; 73,9% — выступили на телевидении, 68,4% — по радио; по сравнению с прошлыми выборами сократилось количество заявленных кандидатами массовых мероприятий;

- в целях содействия провластным кандидатам в проведении предвыборной агитации широко использовался административный ресурс, в то время как для ряда независимых и оппозиционных кандидатов создавались препятствия: сокрытие или предоставление недостоверной информации о предвыборных мероприятиях, цензура материалов и другое;

- зафиксированы случаи недопуска в эфир агитационных выступлений оппозиционных кандидатов; ОИК и руководство государственных СМИ в ходе агитации очень широко применяли ограничения, установленные статьей 47 ИК, что в большинстве случаев носил характер цензуры и недопустимого ограничения свободы выражения мнений; в некоторых случаях ОИК принимали решения об отмене регистрации кандидатов в депутаты на основании нарушения требований статьи 47 ИК;

- наиболее активно освещали избирательную кампанию независимые медиа, которые давали материалы о характере проведения пикетов, об отмене регистрации оппозиционных кандидатов, сообщали о снятии выступлений кандидатов из эфира; государственные СМИ ограничивались преимущественно официальной информацией, а в начале досрочного голосования активно транслировали идею о необходимости принять участие гражданам в досрочном голосовании.

"Правозащитники за свободные выборы"

Аналитический отчёт по итогам наблюдения за предвыборной агитацией

Файлы

Последние новости

Партнёрство

Членство