Избирательная комиссия признала нарушение права минского наблюдателя

2019 2019-09-12T12:12:42+0300 2019-09-12T12:34:30+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/loiko_lesha.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Помните случаи, когда некоторых наблюдателей кампании «Правозащитники за свободные выборы» не пускали на первые заседания окружных избирательных комиссий? Наблюдатели обжаловали действия членов комиссии, и даже некоторые комиссии признали свои ошибки.

Алексей Лойко. Фото: spring96.org
Алексей Лойко. Фото: spring96.org

Так, минскому наблюдателю кампании Алексею Лойко пришел ответ на жалобу по недопуску его на заседания ОИК Западного избирательного округа № 102 г. Минска. Председатель комиссии Д. Шевцов сообщил, что «в ходе проведенной проверки было установлено, что он действительно был недостаточно оперативно аккредитован в качестве наблюдателя, из-за чего пропустил несколько первых минут заседания окружной избирательной комиссии Западного избирательного округа №102».

Но, напомним, что за эти «несколько первых минут» на заседании успели выбрать председателя комиссии, его заместителя и секретаря.

При этом Д. Шевцов заверил наблюдателя, что для недопущения в будущем аналогичных ситуаций все окружные избирательные комиссии предупреждены о необходимости своевременной аккредитации наблюдателей и их беспрепятственного допуска.

Такой ответ не устроил наблюдателя кампании Алексея Лойко. Он направил жалобу в Центральную комиссию на действия Шевцова.

Как считает наблюдатель, председатель комиссии не имел право отвечать единолично на жалобу. Согласно положениям Избирательного кодекса Беларуси решения на заявления и жалобы на действия комиссий принимаются комиссией открытым голосованием большинством голосов. Последнее заседание Минской городской комиссии было 3 сентября. Поэтому очевидно, что Шевцов принял решение в противоречии с установленной избирательным законодательством процедурой.

Кроме этого, наблюдатель не согласен и с формулировкой «недостаточно оперативно аккредитован».

«Такая формулировка об аккредитации не соответствует действительности. Аккредитован в качестве наблюдателя я был в 8 часов 45 минут, потом мне сказали подождать до 10 часов. Я подробно изложил эту ситуацию в жалобе.

На повестке в ходе первого заседания комиссии стояла задача избрать руководителей ОИК. Выполнение повестки заседания было осуществлено в моё отсутствие. Пустили меня в кабинет, когда уже комиссия распределяла между собой график дежурств на сентябрь 2019 г.

Поэтому считаю, что меня вообще не допустили на заседание окружной избирательной комиссии. Когда меня пустили в кабинет, заседание комиссии было окончено в связи с выполнением повестки дня, установленной для заседания», — рассказывает Алексей Лойко.

"Правозащитники за свободные выборы".


Новости кампании в фэйсбукетвитере и на Телеграм-канале.

Последние новости

Партнёрство

Членство