Андрей Белявский обжалует приговор за хранение одного патрона

2018 2018-02-28T13:55:35+0300 2018-02-28T14:00:12+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/bialiauski-sud-3.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Андрей Белявский возле здания суда 11 января 2018 года. Фото - ПЦ "Весна"

Андрей Белявский возле здания суда 11 января 2018 года. Фото - ПЦ "Весна"

Бывший фигурант дела "О подготовке массовых беспорядков" Андрей Белявский подал апелляционную жалобу на приговор Ленинского районного суда Минска, который приговорил его к одному году "домашней химии" за хранение одного патрона.

Белявский и его адвокат считают, что год ограничения свободы, хоть и без направления в исправительное учреждение, при признании вины и при раскаянии, которые должны смягчать вину, - это очень жесткое и неадекватное поступку наказание.

Рассмотрение апелляционной жалобы в Минском городском суде назначено на 27 марта.

Напомним, Андрей Белявский был задержан 21 марта и обвинен по ч. 3 ст. 293 Уголовного кодекса - "Обучение и подготовка к участию в массовых беспорядках" и ст. 287 Уголовного кодекса - "Создание незаконного вооруженного формирования". Отпущен из СИЗО КГБ под подписку о невыезде 2 июня с прекращением дела по ст. 293 УК. Во время обыска сразу после задержания у него был найден исправный патрон.

Как только в конце ноября Следственный комитет закрыл дело "О незаконном вооруженном формировании", в отношении Белявского было заведено новое дело - о хранении боеприпасов (ч.2 ст. 295 УК РБ). 12 декабря Следственный комитет предъявил молодому человеку обвинение, а ровно через месяц, 12 января, в суде Ленинского района был озвучен приговор по этому делу. Судья Марина Запасник признала Белявского виновным по ч. 2 ст. 295 Уголовного кодекса («Незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ») и назначила наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год без направления в исправительное учреждение открытого типа ( "домашняя химия").

Именно такое наказание запросил накануне прокурор Алексей Кисляк. Адвокат, в свою очередь, настаивал на том, что хранение патрона не может носить большой общественной опасности, и просил применить более мягкое наказание через применение ст. 70 Уголовного кодекса, то есть назначить наказание, которое ниже минимального (например, штраф).

Последние новости

Партнёрство

Членство