Прокурор попросил для фельдшера, которого судят по делу умершего в СИЗО, три года колонии
Фельдшер Александр Крылов — справа. Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY
Прокурор попросил суд признать виновным в деле Игоря Птичкина, скончавшегося в СИЗО, тюремного фельдшера и приговорить его к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, пишет TUT.by.
По мнению стороны обвинения, фельдшер Александр Крылов виновен в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, что повлекло по неосторожности смерть Игоря Птичкина.
Хотя фельдшер Крылов своей вины не признал, прокурор Вадим Кисель считает, что вина фигуранта полностью доказана. Основная претензия заключается в том, что фельдшер необоснованно и с нарушением Закона «Об оказании психиатрической помощи» применил меры физического стеснения к Игорю Птичкину (привязал к кровати ремнями более чем на 20 часов). Это можно было делать только после консультации и с назначения врача-специалиста — но Крылов врача не вызвал, хотя мог.
Причиной смерти Игоря Птичкина была названа острая сердечно-сосудистая недостаточность. К развитию этого расстройства, по мнению экспертов, привели три фактора: во-первых, синдром сочетанной зависимости от психоактивных веществ (алкоголя и спайсов). Во-вторых, состояние «отмены» из-за внезапного прекращения употребления веществ. А в-третьих, длительная физическая фиксация ремнями, которую применил Крылов. Также на состояние парня повлияло нарушение водно-солевого обмена, физическое истощение (его не кормили в течение суток, пока он был связан).
Прокурор Вадим Кисель попросил суд признать фигуранта виновным и назначить ему 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. А также лишить его права занимать должности, связанные с оказанием медпомощи, сроком на 5 лет.
Смягчающим обстоятельством может быть наличие у Крылова на иждивении двух малолетних детей, а отягчающим — неисполнение обязанностей по отношению к человеку, находящемуся в беспомощном состоянии.
Адвокат обвиняемого Андрей Михайлов в своем выступлении указал, что вычленять только один из трех факторов (фиксацию ремнями по указанию фельдшера), после чего называть этот фактор решающим в наступлении смерти — «научно необоснованно». Поэтому, по его словам, фельдшер в смерти парня не виновен.
«Даже если бы Крылов отправил Птичкина в стационар, это бы не гарантировало, что он бы выжил», — подытожил защитник.
В конце выступления адвокат Михайлов неожиданно заявил, якобы обвинительный приговор может принести вред не только фельдшеру Крылову.
«Этим мы позволим врагам нашим, врагам нашей страны причинить вред нашему государству! Правозащитники, которые у нас в стране (в том числе с их помощью общественность узнала о смерти Птичкина, — прим. TUT.BY) находятся на финансировании ЦРУ!..», — сказал адвокат. Прокурор Вадим Кисель сразу взял слово и высказал мнение, что это прямое воздействие на суд. Были возмущены и родные погибшего Птичкина.
Выступил также представитель стороны потерпевших Александр Галиев. Он обратил внимание, что в суде были заслушаны дополнительно другие эксперты, которые пришли к мнению: у Игоря Птичкина была тупая травма грудной клетки, что могло стать причиной смерти. И напомнил, что эксперты не смогли объяснить часть повреждений, выявленных на теле парня, — их появление в должном порядке не было расследовано.
Также в суде выступила мать погибшего парня — Жанна Птичкина. Она расплакалась и попросила самого сурового наказания для фельдшера:
«Мало три года, нужно пять по максимуму — у него (Крылова TUT.BY) ни грамма раскаяния».
Сам обвиняемый Крылов выступит с последним словом в понедельник. Когда будет вынесен приговор — пока не известно.
21-летний минчанин Игорь Птичкин скончался в СИЗО № 1 по улице Володарского. 30 июля 2013 года он попал СИЗО на три месяца, нарушив приговор суда о лишении права управления транспортным средством в течение пяти лет. 4 августа родные забрали его тело из морга после вскрытия. На нем были заметны многочисленные ссадины и гематомы. Мать и сестра Игоря Птичкина три года добивались суда.
Фельдшера Александра Крылова обвиняют по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента). Максимальное наказание по этой статье — 5 лет лишения свободы.
