«Мемориал» оштрафован за нарушение закона об иностранных агентах
4 сентября в 10 часов утра в судебном участке № 423 Тверского района Москвы (3-й Самотечный пер., д. 12) рассмотрены два административных протокола в отношении Правозащитного центра «Мемориал» о нарушении закона об НКО – иностранных агентах (части 2 статьи 19.34 КоАП за распространение материалов без маркировки), направленных туда Роскомнадзором.
Суд оштрафовал правозащитный центр "Мемориал" на 600 000 руб. за нарушение закона об иностранных агентах - за отсутствие маркировки "иностранного агента" на двух материалах, размещенных на сайте международного общества "Мемориал".
30 июня ПЦ «Мемориал» получил от Министерства юстиции предупреждение о том, что, в нарушение положений закона о некоммерческих организациях, ПЦ «Мемориал» не поставил маркировку «иностранный агент» на двух материалах – «11 июня. Доклад Кирилла Великанова и обсуждение» и«Общество может переродиться».
Оба эти материала размещены на сайте Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал», подготовлены сотрудниками Международного «Мемориала», посвящены мероприятиям, которые проводил (как организация) Международный «Мемориал». В этих мероприятиях не участвовали представители ПЦ «Мемориал», ни от организации, ни в личном качестве.
«Хотя 21 июля 2014 года ПЦ «Мемориал» и был принудительно включен Минюстом в «реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента», из этого никоим образом не следовало, что мы должны ставить клеймо «иностранный агент» на материалы ДРУГИХ организаций, – комментирует председатель Совета ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов. – Произошла очевидная ошибка правоприменения, лишь подчеркивающая, впрочем, неправовой характер самого «закона об иностранных агентах». Мы написали об этом в Минюст. Ответа не последовало».
Месяц спустя ПЦ «Мемориал» получил письмо из Роскомнадзора. Представителей нашей организации приглашали на составление административных протоколов в связи с тем же «нарушением» закона об иностранных агентах. Юрист ПЦ «Мемориал» Кирилл Коротеев подготовил на это письменные возражения.
Однако 13 августа протоколы составлены не были. Представители «Мемориала» объяснили сотруднику Роскомнадзора, что ПЦ «Мемориал» и Международный «Мемориал» – две разные организации, два различных юридических лица; что в реестр «агентов» записали первую, а сайт принадлежит – второй; что мероприятия, о которых идет речь, к ПЦ «Мемориал» не имеют никакого отношения и т. п.
На следующий день, 14 августа, протоколы в отношении ПЦ «Мемориал» все же были составлены. «Воистину, «подобное лечится подобным», и один чиновный ляпсус попытались исправить другим, еще более диким, – поясняет Черкасов. – В тексты протоколов просто-напросто добавили новые «доказательства» того, что два разных юридических лица - ПЦ «Мемориал» и Международный «Мемориал», – это почти одно и то же юридическое лицо, и первый должен «клеймить» материалы второго. ПЦ (объединение физических лиц) входит в ММ (в объединение организаций). ПЦ работает «в тесном
контакте» с ММ и регулярно перед ним отчитывается. ПЦ и ММ имеют сходные контактные данные и похожие логотипы. Наконец, председатель Совета ПЦ «Мемориал» Черкасов входит в состав правления «Международного Мемориала». Очевидную нелепость этих «аргументов» отразил в своих замечаниях к протоколам юрист Максим Крупский».
