Анастасия Лойко о разгоне акции в Ереване: "Это было похоже на запугивание людей" (видео)
Правозащитница Анастасия Лойко поучаствовала в международном визите в Армению, который был инициирован местными общественными организациями после разгона акций протеста в Ереване.
Вместо вступления.
Бывают такие ситуации, которые случаются в соседних странах и заставляют быстро реагировать правозащитное сообщество. И разгон акции в Ереване, который произошел утром 23 июня был одним из таких событий, на которое быстро отреагировала сеть Домов Прав Человека, которые вызывались помогать местным организациям собирать информацию по результатам разгона мирных демонстраций. Меня также пригласили поучаствовать в таком визите. Его основной целью была помощь местной организации Армянская Хельсинская Ассоциация, которая готовит подробный доклад по событиям разгона и того, что произошло после, и занимается опросом лиц, которые были задержаны или были участниками демонстрации и разгона. Организация не справлялась с большим объемом, поэтому попросили международного присутствия чтобы наиболее объективно, качественно, эффективно собрать эту информацию. Основная моя задача, а я была там три дня, была общаться с людьми, которые находились в момент разгона на площади, опрашивать их о характере акции, о том, как вели себя сотрудники полиции, как происходил разгон, что происходило потом, чтобы на основании этой информации наши армянские коллеги могли подготовить подробный доклад с результатами и рекомендациями для государства, чтобы прекратить подобные ситуации.
"Акция в Ереване носила мирный характер".
По моему личному мнению акция носила абсолютно мирный характер, там не было насильственных лозунгов, более того она была минимально политизированная, были только социальные требования, и то, что людей так грубо разогнали с использованием водомётов - это может рассматриваться двояко, так как в современных европейских странах с одной стороны есть тактика бесконтактного разгона демонстраций и это, безусловно, менее мученическая форма и вызывает меньше повреждений у людей с одной стороны, а с другой стороны – это тоже не безопасно, ведь многие участники именно в результате воздействия водометов получили многочисленные травмы и повреждения. Стоит отдельно отметить, что все люди, которые в пять утра еще находились на месте демонстрации были задержаны, а именно 237 человек. С ними очень грубо обращались во время задержания, они провели по 10-12 часов в полицейских участках. Людям не объясняли в каком качестве они там находятся, не оказывали медицинскую помощь, не давали еды, не позволяли звонить, не сообщали о них места нахождения. После задержанных допрашивали и не было понятно в каком они статусе - то ли подозреваемые, то ли свидетели. Это было похоже на запугивание людей.
Интересно то, что армянское гражданское сообщество тоже вышло в знак поддержки. 23 июня вечером уже собралось много людей и сотрудники полиции поняли, что их действия не эффективны, и не стоит так обращаться, но факт остается фактом - большое количество людей получило повреждения и сейчас подан ряд жалоб в местные органы, но пока они не получили никакой реакции со стороны государства. Власти говорят, что они поступили хорошо и пропорционально, единственное о чем они жалеют - это то, что в том числе были задержаны журналисты. У всех, кто снимал фото и видео удалялась эта информация и ломалась техника. Они извинились только за эти свои действия и обещали компенсировать потери, а за разгон основной части демонстрантов никакой сатисфакции никто пока не получил. Поэтому очень интересно, как будут развиваться события и получится отстоять непропорциональность этих действий на национальном уровне или придется обращаться в Европейский суд по правам человека. Это будет решаться в ближайшее время.
Мирные собрания: Беларусь vs Армения.
С одной стороны в Беларуси уже давно не происходит таких массовых акций. 20 тысяч человек у нас выходят обычно только в день выборов, но это бывает раз в 5 лет. Чем-то мне эта акция напомнила молчаливые акции протеста, потому что у участников были минимальные лозунги и они объявили сидящую забастовку только особенность в том, что они при этом перекрыли основной проспект города. И это по утверждению сотрудников полиции было официальным основанием для их разгона, так как они перекрыли проезжую часть и замминаюць другим людям, хотя там были собраны подписи людей которые жили рядом, что они не против чтобы там проходила акция протеста. Тот факт, что участников не сразу разогнали, много раз предупреждали и пытались наладить коммуникацию между участниками демонстрации и органами власти свидетельствует о каком-то стремление властей наладить коммуникацию, акая у нас обычно отсутствует. В Беларуси обычно акции просто разганявць, при том бесконтактная форма разгона в нашей стране не используется. Это напрямую контактная форма задержания с использованием дубинок и силовых средств и очевидно, что гораздо больше людей получают травмы после этого. Что касается последствий, то если в Ереване участники подозреваются в хулиганстве, при чём не группа, а порознь каждый и до конца не понятен их статус, они не отбывали длительные аресты. В Беларуси же обычно поселить таких разгонов люди отбывают аресты до 15 суток. Очевидно, что в Армении ситуация лучше чем в Беларуси, но все равно она требует улучшений и приближения в сторону международных стандартов прав человека в области свободы собраний.
Правозащитники в Армении.
Я была приятно удивлена что в маленькой Армении с 2 млн. населения оказалось так много правозащитных организаций, которые достаточно активно принимают участие в этой ситуации. У них к сожалению есть очень плохой опыт демонстрации в 2008 году, которая закончилась в том числе смертью 10 человек. Им к сожалению есть на чем учиться. Ряд организаций занимаются сейчас поиском людей которые готовы обжаловать действия государства. Армянский Хельсинский комитет прраводиць непрерывное наблюдение и готовит отчеты по сей событий. Организации тесно сотрудничают между собой, обсуждают в какой форме лучше отстаивать права граждан. В этой ситуации решается вопрос стоит обращаться в национальные службы, или лучше однаиз выходит на международный уровень. Между правозащитниками происходит постоянная коммуникация. Функция международного сообщества в Армении - помогать в их инициативах которые они предприняли. То есть тут не надо придумывать новых механизмов, как это к примеру было в Беларуси или других странах. В Армении есть смысл усиления работы, которую делают правозащитники на национальном уровне.
