Судмедэксперты стали осторожничать в деле о гибели задержанного в Светлогорском ИВС

Судебно-медицинская экспертная комиссия не стала в очередной раз «допускать», что задержанный Александр Акулич мог сам себе причинить множественные телесные повреждения, зафиксированные при исследовании трупа.   

На это указывает заключение по результатам новой экспертизы, проведенной по настоянию матери Александра Акулича, погибшего в ИВС Светлогорского РОВД в мае 2012 года, как она считает, в результате бесчеловечного обращения с задержанным со стороны сотрудников РОВД Стешенкова и Бочко.

Добиваясь объективного расследования, Валентина Акулич в декабре 2014 года направила прокурору Светлогорского района жалобу на постановление следователя районного отдела Следственного комитета Вячеслава Петоченко об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ее сына. В этой жалобе среди прочего женщина указала на необходимость проведения следственных экспериментов, в частности, позволяющих установить, могут ли телесные повреждения, обнаруженные на трупе, быть причинены в контакте с деталями интерьера ИВС. Потому как предыдущее заключение из Государственной службы медицинских экспертиз содержало такое предположение экспертов. Об этом матери погибшего сообщалось в постановлении следователя Петоченко от 3 декабря 2014 года, где цитировалось заключение №169 от 20.05.2013: «Вышеописанные телесные повреждения имеют сходные морфологические характеристики (состояние дна ссадин, цвет кровоподтеков), образовались незадолго (от нескольких минут до нескольких часов) до наступления смерти от действия тупых предметов, имеют признаки легких телесных повреждений и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Образование всех вышеперечисленных телесных повреждений при однократном падении на плоскости исключается. Вместе с тем, судебно-медицинская экспертная комиссия допускает возможность их возникновения в результате неоднократных падений «… с высоты собственного роста на твердую ровную (бетонный, деревянный пол) или ребристую поверхность (предметы мебели)».      

Но в новом заключении (№623 от 16.01.2015) Управления сложных судебно-медицинских экспертиз предположение предыдущих экспертов не упоминается: «Учитывая характер всех установленных на трупе Акулича А.А. телесных повреждений, локализацию в различных анатомических областях тела, их образование при однократном падении из положения стоя, с соударением с плоской преобладающей поверхностью, исключается».

На данном этапе Валентина Акулич и правозащитники «Весны» ожидают постановления по результатам очередной проверки.