Мингорсуд отменил "заочный" штраф предпринимателю Вячеславу Пилипуку

Минский городской суд отменил постановление о штрафе в отношении столичного предпринимателя Вячеслава Пилипука, который выступает против вырубки деревьев под строительство автоцентра Audi AG в микрорайоне Уручье. Административное дело направлено на новое рассмотрение.

Об этом активист республиканского объединения предпринимателей "Перспектива" сообщил правозащитникам Правозащитного центра "Весна", помогавшим ему в подготовке жалобы.

Судья суда Первомайского района Сергей Бондаренко 1 октября, рассмотрев административное дело в отсутствие Вячеслава Пилипука, на основании ч. 1 ст. 23.34 КоАП признал его виновным в участии в несанкционированных митинга и пикетирования (дважды - 1-го и 5 -го августа этого года) и наказал штрафом в размере 2 миллионов 600 тысяч рублей.

Судья усмотрел административное правонарушение в нахождении предпринимателя 1 августа возле здания администрации Первомайского района, куда его не пропустили на инициированное руководством администрации собрание по вопросу строительства автоцентра Audi AG в зеленой зоне в микрорайоне Уручье. Также правонарушением судья счел участие предпринимателя 5 августа в собрании жителей микрорайона возле гарнизонного Дома офицеров на улице Героев 120-й дивизии, где записали видеообращение к президенту Лукашенко с просьбой остановить вырубку деревьев под строительство автоцентра. После собрания Пилипук был задержан сотрудниками ОМОНа.

Об административном процессе и штрафе Вячеслав Пилипук узнал только 9 октября, когда по почте получил письмо с постановлением из суда Первомайского района. Не согласившись с этим постановлением, предприниматель обжаловал его в Минский городской суд. В жалобе он просил отменить постановление и прекратить административное дело, поскольку судья Сергей Бондаренко не указал, в чем заключалось его участие в митинге и пикетировании 1 августа, не привел никаких доказательств и фактических обстоятельств дела, при этом установив сам факт массового мероприятия и его в нем участия. Пилипук пожаловался на то, что он был лишен возможности осуществления своих прав, поскольку об административном процессе ему не сообщили и на рассмотрение дела в суд не вызывали. Также он считает, что его задержание и привлечение к ответственности противоречит Конституции и нормам международного права, поскольку ограничивает его права на свободу выражения мнения и на проведение мирных массовых мероприятий.

Рассмотрев жалобу предпринимателя, судья Минского городского суда Бычко А.В. согласился с тем, что судом Первомайского района не были приняты необходимые меры по уведомлению Вячеслава Пилипука о рассмотрении административного дела. "Приходя к выводу о совершении Пилипуком В.М. административных правонарушений, судьей не указано, нарушение каких требований закона им допущено. Кроме того, описание противоправных действий, вменяемых Пилипуку В.М., не соответствует тому, что ставилось ему в вину согласно протоколам, однако соответствующее обоснование такому решению в постановлении не приведено" , - указывает судья Бычко на упущения в постановлении судьи Бондаренко.

При наличии таких обстоятельств Минский городской суд счел, что постановление судьи суда Первомайского района от 1 октября 2013 года в отношении Вячеслава Пилипука нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело направил на новое рассмотрение к другому судье.