viasna on patreon

Арест Юрия Рубцова правозащитники считают незаконным

2013 2013-11-04T16:38:44+0300 2013-11-04T16:38:44+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/labkovich.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Владимир Лабкович

Владимир Лабкович

4 ноября суд Советского района Минска приговорил участника акции «Дзяды» Юрия Рубцова к трехсуточному административному аресту. Судья Дмитрий Павлюченко, рассмотрев административное дело оппозиционного активиста, признал его виновным в «неповиновении» сотрудникам милиции (по статье 23.4 КоАП РБ).

Во время административного процесса свидетели-милиционеры, которые задерживали активиста, объяснили, что он отказывался на их требование сесть в машину, это они и расценили как «неповиновение».

Как поясняет юрист ПЦ «Вясна» Владимир Лабкович, задержание Юрия Рубцова является произвольным, поскольку не имеет под собой законных оснований.

"Даже та формальная причина, использованная для привлечения Юрия Рубцова к административной ответственности, она абсолютно неправомерна и незаконна. Ведь если читать статью 23.4 КоАП, то она предполагает, что требования должностных лиц, в данном случае - сотрудников милиции, должны быть правомерны. То есть, Рубцову они должны были объяснить, почему он должен пройти с ними в машину. И, на самом деле, у сотрудников милиции очень ограниченный и исчерпывающий перечень оснований для приглашения человека куда-то с ними пройти. Они обязательно должны были ему объяснить: задерживается - за что, пройти - для чего... Ведь они имеют право задерживать за правонарушения, какие-то действия, которые могут к чему-то там привести. В данном случае, как видно из материалов административного дела, Рубцова просто попросили пройти в машину и он имел полное право отказаться от такого «предложения». Это требование было абсолютно неправомерно", - говорит Владимир Лабкович.

Правозащитники считают, что на самом деле этот арест является ничем иным как местью за майку с надписью "Лукашенко, уходи":

"Учитывая, что Рубцова обвинили только по одной статье - 23.4 КоАП, можно утверждать, что "приглашали" его не из-за того, что он совершил какое-то правонарушение. Все свидетельствует о том, что это чистой воды месть за майку. Ведь эта майка с надписью сама по себе де-юре не подпадает ни под какую статью - даже при нашем абсолютно извращенном законодательстве. Ведь призыв к любому выборному лицу, чтобы оно ушло со своей должности, является абсолютно законным. Поэтому эта майка Рубцова не содержит никакого оскорбления, унижения..."

Правозащитник подчеркивает, что в деле Юрия Рубцова административный арест - результат произвольного задержания.

Последние новости

Партнёрство

Членство