Пяць гадоў калоніі ўзмоцненага рэжыму — за пагрозы гвалту і падпалены хлеў падпалкоўніка міліцыі
26 лістапада Маскоўскі суд Мінска вынес прысуд Дзмітрыю Лешчанку па ч.1 арт. 366, арт. 364, ч.2 арт. 218 КК. Ён атрымаў пяць гадоў пазбаўлення волі ў калоніі ўзмоцненага рэжыму.
КАРТКА ПРАЦЭСА Суд: Маскоўскага раёна Мінска Артыкул: ч.1 арт. 366, арт. 364, ч.2 арт. 218 КК Абвінавачаны: Дзмітрый Лешчанка Пацярпелы: падпалкоўнік міліцыі Уладзімір Лупічанка Суддзя: Святлана Бандарэнка Пакаранне, якое запрасіла дзяржабвінавачанне: пяць гадоў пазбаўлення волі ў калоніі ўзмоцненага рэжыму Пакаранне, прызначанае судом: пяць гадоў пазбаўлення волі ў калоніі ўзмоцненага рэжыму |
Дзмітрыя Лешчанку абвінавацілі ў тым, што ў ноч з 13 на 14 жніўня ён у стане алкагольнага ап'янення па тэлефоне пагражаў гвалтам і падпалам дома суседу — начальніку аддзела па перападрыхтоўцы Цэнтра павышэння кваліфікацыі Дэпартамента аховы падпалкоўніку міліцыі Уладзіміру Лупічанка. А 14 жніўня ўвечары — падпаліў яго гаспадарчую пабудову. Абвінавачаны сказаў, што дакладна не памятае змест званкоў, але быў ўпэўнены, што не пагражаў Лупічанку, а пасля з дому не выходзіў. Пра падпал хлява яму нічога невядома, віну адмаўляе. Лупічанка паведаміў, што ў тую ноч было тры тэлефанавання, на трэці раз ён пазнаў голас суседа, але не паведаміў у міліцыю, таму што не хацеў узводзіць паклёп. Адзначыў, што пагрозы гвалту успрыняў на сябе, а пагрозы падпалу — на сям'ю, бо далі тыдзень тэрміну да таго, як учыняць падпал.
У Мінску мужчыну судзяць за пагрозы гвалту і падпал хлява суседа — падпалкоўніка міліцыі
На другім паседжанні пракурор адзначыў ужыванне алкаголю як абцяжарвальную акалічнасць, і запытаў пакараць Лешчанку пяццю гадамі калоніі ўзмоцненага рэжыму, а таксама вярнуць грошы за экспертызу. Адвакат адзначыў, што абвінавачванні па артыкулах 364 і 366 не былі прад'яўленыя, хаця следства па ім ішло, правы абвінавачанага былі парушаныя. Да таго ж, камеры не зафіксавалі, як ён пакідаў дом ці вяртаўся туды, а каштоўнасць гаспадарчай пабудовы нізкая: яна была не знішчаная, а пашкоджаная.
Нягледзячы на гэта, суддзя прызначыла пакаранне, запытаннае пракурорам: пяць гадоў калоніі ўзмоцненага рэжыму.