Требуем освободить из-под стражи политзаключенных Павла Пескова и Владислава Евстигнеева

2020 2020-09-30T22:18:00+0300 2020-10-07T12:06:32+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/molodechno_sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Совместное заявление белорусских правозащитных организаций

Минск, 30 сентября 2020 г.

29 сентября 2020 года суд Молодечненского района вынес приговор Павлу Пескову и Владиславу Евстигнееву по ч. 2 ст. 363 Уголовного кодекса за сопротивление сотрудникам ОМОНа с применением насилия во время задержания силовиками мирных протестующих на акции 19 июня 2020 г. в г. Молодечно. Павел Песков осужден на три года и три месяца лишения свободы, Владислав Евстигнеев — на три года лишения свободы в колонии в условиях общего режима.

19 июня Павел Песков и Владислав Евстигнеев находились рядом с несколькими десятками горожан, проводивших мирное собрание в г. Молодечно. Сотрудники милиции произвольно, с применением непропорционального насилия задержали одного из присутствующих, утверждая, что тот активно участвовал в несанкционированном мероприятии, чем помешали осуществлению им своих конституционных и международно признанных прав — права на мирные собрания и свободу выражения мнений, включающую искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи.

Задержанный Николай Алейник утверждал после, что в автобусе ОМОНа он стал жертвой избиения.

Таким образом, применение ответного насилия для предотвращения произвольного, с применением непропорционального насилия задержаний участников мирного протеста не меняет характер действий Павла Пескова и Владислава Евстигнеева с мирного на насильственный. Следует учесть, что действия обвиняемых не сопровождались нанесением ударов, и причинение ущерба сотрудниками милиции не было их целью, о чем свидетельствует незначительный характер причиненных повреждений, полученных только от падения участников инцидента на землю.

Рассмотрение уголовного дела судьей Викторией Полещук сопровождалось процессуальными отступлениями от принципов справедливого суда. В частности, на основании не объявленных в судебном заседании материалов оперативно-розыскной деятельности о намерении Павла Пескова выехать из Беларуси судья изменила в ходе судебного разбирательства ему меру пресечения на заключение под стражу и в дальнейшем он доставлялся в суд в наручниках и содержался в зале суда за перегородкой. Также обороне и обвинения были созданы неравные условия для предоставления и исследования доказательств.

Назначенное обоим обвиняемым наказание выходит за пределы обычной практики назначения наказаний по такого рода делам, являясь чрезмерно жестким по виду и размеру, даже с учетом сомнительной квалификации, предложенной обвинением и поддержанной судом: оба обвиняемых не судимы, не отрицали действий в которых их обвинили, а санкция ч. 2  ст. 363 Уголовного кодекса позволяет применить наказание, не связанные с лишением свободы.

Мы убеждены в том, что неприемлемыми в демократическом обществе мотивами действий властей в данном случае, является укрепление либо удержание власти субъектами властных полномочий; лишение свободы к обвиняемым было применено исключительно из-за их политических убеждений, в контексте насаждения государственными институтами политики нагнетания в обществе атмосферы разобщенности и страха.

Подчеркивая свою приверженность исключительно мирным способам протеста, мы, тем не менее, отмечаем, что ответное насилие, спровоцированное исходным непропорциональным использованием представителями власти физической силы, спецсредств или оружия, при том, что в действиях обвиняемых отсутствовал умысел на нанесение несимволительного материального вреда или вреда здоровью, не может в данном случае рассматриваться как злоупотребление правом. Кризис правовой системы в пост-избирательный период, открыто избирательный характер расследования и правосудия, когда все усилия государственных институтов направлены исключительно на подавление политических и гражданских прав и свобод не восстанавливая нарушенных прав жертв пыток и жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения, заставляет нас в максимальной степени акцентировать внимание на соблюдении государством прав человека и основных свобод.

С учетом изложенных обстоятельств мы предполагаем, что в условиях несвободы жизнь и здоровье обвиняемых может подвергаться опасности. Поэтому в связи с тем, что лишение свободы Павла Пескова и Владислава Евстигнеева было применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство; продолжительность и условия лишения свободы явно непропорциональны (неадекватные) правонарушению, в котором указанные лица были признаны виновными; обвиняемые лишены свободы избирательно по сравнению с другими лицами, руководствуясь п. 2.1, 3.2 А) С) d) Руководство об определении понятия "политический заключенный", принятого на III Белорусском правозащитном форуме, мы, представители белорусских правозащитных организацией, заявляем о признании Павла Пескова и Владислава Евстигнеева политическим заключенным и требуем:

  • немедленно освободить их из-под стражи;
  • пересмотреть принятые в отношении них меры и судебные решения при соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранения факторов, повлиявших на приговор.

Правозащитный центр "Весна”

Простое общество "Инициатива FORB"

Белорусский документационный центр

Консультационный центр по актуальным международным практикам и их имплементации в праве "Хьюман Константа”

Белорусский ПЕН-центр

РОО "Правовая инициатива”

Офис по правам людей с инвалидностью

Белорусский дом прав человека имени Бориса Звозскова

Центр правовой трансформации Lawtrend

РПОО "Белорусский Хельсинкский комитет”

Последние новости

Партнёрство

Членство