Валерий Левоневский попросил госконтроль разобраться, куда "пропадает" вещевое довольствие, предназначенное для лиц, заключенных под стражу

2006 2006-06-05T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

По сообщению пресс-службы Валерия Левоневского, в рамках программы "по прекращению нарушений закона в СИЗО, в тюрьмах и в исправительных учреждениях" он попросил госконтроль проверить - куда уходят деньги из бюджета государства, предназначенные для обеспечения вещевым довольствием лиц, заключенных под стражу. С одной стороны, есть определенные нормы обеспечения вещевым довольствием лиц, заключенных под стражу, на это выделяются из бюджета деньги, с другой стороны, ничего из этого вещевого довольствия лица, заключенные под стражу не получают. О том, что существуют нормы вещевого довольствия, лица, заключенные под стражу догадываются, но эта информация им не предоставляется по непонятным нормальному человеку причинам. Видимо, гриф "секретно" был наложен лицами, которые, используя свое служебное положение и неоправданную закрытость системы исполнения наказаний, возможно, имеют выгоду от такого "бизнеса". Странно, но за два года, проведенные в разных "зонах" и СИЗО, Валерий Левоневский так и не встретил человека, который хоть что- нибудь получил из положенного ему вещевого довольствия в СИЗО. Отсутствие надлежащего контроля за деятельностью СИЗО лишь усугубляет проблему. Приводим выдержки из заявления Валерия Левоневского в КГК.

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Левоневского Валерия Станиславовича

ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении лиц, заключенных под стражу, положенным вещевым довольствием

В соответствии с нормами вещевого довольствия, утвержденными постановлением Министерства Внутренних Дел №163 от 30.06.2003 лицам. заключенным под стражу (обвиняемым, мера пресечения которым избрана- заключение под стражу) гражданину, помещенному в СИЗО, администрация изолятора обязана выдать следующие новые вещи:

мужчинам - шапка-ушанка из искусственного меха, головной убор летний, телогрейка ватная, костюм хлопчатобумажный, сорочка верхняя хлопчатобумажная, рубаха и кальсоны нательные, майка, трусы, ботинки кожаные на резиновой подошве, тапочки, портянки хлопчатобумажные летние (2 пары), носки хлопчатобумажные (2 пары), валенки, рукавицы ватные

женщинам: платок полушерстяной, косынка хлопчатобумажная, телогрейка ватная, платье хлопчатобумажное (2 штуки), сорочка нательная (2 штуки), панталоны хлопчатобумажные (2 штуки), бюстгальтер (2 штуки), колготки хлопчатобумажные (2 штуки), ботинки кожаные на резиновой подошве, тапочки, портянки хлопчатобумажные летние (2 пары), носки хлопчатобумажные (2 пары), валенки, рукавицы ватные.

(С текстом постановления можно ознакомится по адресу в Интернет:http://zone.levonevsky.org/law.htm)

Причем, все эти вещи должны быть установленного образца и определенного качества.

Но, в нарушение данного постановления лицам, заключенным под стражу, ничего вообще не выдаётся, чем существенно нарушаются права данной категории граждан.

Эта информация о положенном вещевом довольствии скрывается администрацией СИЗО, как и другая правовая информация. Те из лиц, заключенных под стражу, кто пытается получить данную правовую информацию или добиться выдачи вещевого довольствия, подвергаются преследованиям со стороны администрации, вплоть до пыток и издевательств, как было со мной, когда я содержался в СИЗО-1 г.Гродно с мая по октябрь 2004 года. Такая же ситуация, со слов других осужденных и обвиняемых в других СИЗО Республики Беларусь.

Мне не понятно, почему положенное вещевое довольствие не выдается. Либо оно разворовывается должностными лицами ДИН МВД РБ, либо не поставляется в СИЗО.

Сама система учета выданного имущества лицам, заключенным под стражу, несовершенна, позволяет делать приписки и дописки. Не исключаю возможность и фальсификации документов должностными лицами СИЗО выдачи вещевого довольствия лицам, заключенным под стражу с целью хищения. По документам, возможно, лица, заключенные под стражу, и получают вещевое довольствие, т.к. расходы этой части финансируются из бюджета государства, но самого вещевого довольствия не видят.

В связи с вышеизложенным, прошу:

1. Провести комплексную проверку по фактам, изложенным в данном заявлении.
2. Обязать руководство ДИН МВД РБ выдавать положенное вещевое довольствие лицам, заключенным под стражу, согласно принятым нормам, соответствующего образца и качества не позднее трех дней помещения обвиняемого в СИЗО.
3. Разработать и принять систему учета и контроля выдачи вещевого довольствия в СИЗО, исключающую возможность не выдачи вещевого довольствия лицам, заключенным под стражу, возможность фальсификации документов, связанных с выдачей вещевого довольствия.

04.06.06 Валерий Левоневский

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international