Райисполком провел беседу, а дискриминирующая ромов статья до сих пор остается на сайте

2020 2020-07-09T15:05:54+0300 2020-07-09T15:49:38+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/statia_romy_extrimism.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Скриншот статьи с сайта «Родныя вытокі»

Скриншот статьи с сайта «Родныя вытокі»

В середине июня юрист Правозащитного центра «Весна» Павел Сапелко обращался в прокуратуру Докшицкого района и в Министерство информации с заявлением на размещение в газете «Родныя вытокі» статьи, в которой содержатся признаки разжигания национальной вражды и розни в отношении народности ромов.

Правозащитник заявил в Мининформ на факт дискриминации рома в журналистком материале

Павел Сапелко отмечает, что статья под названием «Очередной жертвой мошенников стал пенсионер из Докшицкого района» разжигает национальную вражду и рознь, пропагандирует неполноценность граждан по признаку их национальной принадлежности.

Прокурор Докшицкого района Олег Нестеренок, не рассмотрев заявление по существу и вопреки закону «О противодействии экстремизму», 22 июня 2020 года перенаправил его председателю Докшицкого районного исполнительного комитета.

«К определившейся роли прокуратур – почтовых отделений – мы уже привыкли, но тут немного другой контекст: в соответствии со статьей 6 Закона «О противодействии экстремизму», органы прокуратуры являются субъектом, осуществляющим противодействие экстремизму. А исполкомы – нет», – замечает Павел Сапелко.

Юрист «Весны» 8 июля получил ответ из Докшицкогого райисполкома, где отмечалось, что обращение было рассмотрено на совещании с участием должностных лиц госоргана, главного редактора издания «Родныя вытокі» и автора статьи Елены Нестеренок. В результате обсуждения было установлено, что Еленой Нестеренок были допущены некорректные высказывания в адрес граждан цыганской национальности. Изданию и автору указано на недопущение использования подобных сравнительных примеров в публикациях в дальнейшем.

«Однако это никак не является тем результатом, которого я добивался своим обращением. А проведенная Докшицким РИК профилактическая работа – это не меры, которые предписаны упомянутым законом, в частности статьями 14 («Противодействие изданию и распространению экстремистских материалов») и 9 («учредителю средства массовой информации при выявлении в деятельности средства массовой информации действий, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Закона, не являющихся достаточным основанием для признания продукции средства массовой информации экстремистскими материалами, выносится предписание об устранении выявленных нарушений»)», – подчеркивает Павел Сапелко.

Он отмечает, что статья  в первоначальном виде все еще размещена на сайте издания и продолжает стигматизацию и дискриминацию ромов.

«А чего бы им бояться? Мининформ пальцем не пошевелил по поводу моего обращения – они, видите ли, сначала должны получить некий толчок от субъектов противодействия экстремизму. А сами они в этом министерстве – не субъекты?», – комментирует ответ из министерства информации эксперт.  

Теперь Павел Сапелко направил обращение в прокуратуру Витебской области, в котором просит признать незаконным оставление без рассмотрения его заявления и непринятие по нему мер прокурором Докшицкого района, а также все же принять меры по признанию указанной публикации издания «Родныя вытокі» экстремистским материалом и прекратить ее распространение посредством сети Интернет.

Последние новости

Партнёрство

Членство