Ректор МГЛУ Баранова не считает исключение студентки Прокопчик «политически мотивированным»

2020 2020-04-19T08:18:39+0300 2020-04-19T08:18:39+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/baranava-mdlu.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Ректор Минского государственного лингвистического университета Наталья Баранова. Фото: mlyn.by

Ректор Минского государственного лингвистического университета Наталья Баранова. Фото: mlyn.by

Ректор Минского государственного лингвистического университета Наталья Баранова ответила правозащитникам «Весны» на обращение в связи с отчислением студентки четвертого курса этого учебного заведения Елизаветы Прокопчик. Поводом для  отчисления стало несколько взысканий, наложенных на девушку, в том числе последние - за пропущенные занятия (у нее был двухнедельный карантин). Администрация университета не считает это исключение политически мотивированным, но сама студентка с этим не согласна.

По словам Прокопчик, во время пандемии COVID-19 она прекратила посещать занятия в связи с нарушением, по ее мнению, права на защиту жизни и здоровья во время учебного процесса, гарантированного любому студенту в соответствии с действующим Кодексом об образовании Республики Беларусь, а также Правилами внутреннего распорядка MГЛУ. Пропуск занятий стал причиной ее исключения из МГЛУ.

Как отреагировала на письмо правозащитников ректор МГЛУ Наталья Баранова?

В ответе на имя председателя Правозащитного центра «Весна» Алеся Беляцкого ректор отметила, что «исключение [Елизаветы Прокопчик] никак не связано, как указано в вашем обращении, “из-за ее активной общественной позиции, направленной на внедрение дистанционного обучения в университете из-за распространения коронавирусной инфекции».

Далее ректор последовательно перечисляет взыскания, наложенные на студентку в течение последнего учебного года.

В перечислении взысканий, наложенных на Прокопчик, на который ссылается Баранава, следует отметить выговор за неявку без должного основания для обучения в марте 2020 года, а также неаттестацию по дисциплинам первого иностранного языка в марте 2020 года. Действительно, в это время она перестала посещать занятия в связи с распространением пандемии коронавируса и заботой о своем здоровье.

Права ли ректор университета Баранова?

У юриста Правозащитного центра «Весна» Алексея Лойко возникло ряд возражений. Мы представляем их полностью:

“Уважаемая ректор МГЛУ Наталья Баранова пишет в ответ правозащитникам, что «Елизавета Прокопчик уже долгое время имеет иной, отличный от государственного взгляд на события».

Далее ректор заявляет, что «Елизавета Прокопчик не жаловалась на свое здоровье». И ничего не говорит о том, что изначально говорилось, что призыв к бойкотированию заятий и переходу на дистанционное обучение был обусловлен заботой о здоровье в контексте быстрого развития пандемии COVID-19, а не жалобы на здоровье. Для адекватного человека совершенно нормальной реакцией является предотвращение побочных эффектов, а не их устранение.

И даже сегодняшние официальные данные о больных и мертвых убеждают нас в том, что человечество, и особенно наше государство, бессильно перед лицом пандемического коронавируса. Тенденция в европейских странах указывает на то, что последствия пандемии будут минимизированы только путем введения ограничительных мер в этой ситуации - карантина в образовательных учреждениях и, соответственно, дистанционного обучения, направленного на уменьшение социальных контактов.

Если вернуться к ответу ректора, сразу бросается в глаза из перечисления взысканий, наложенных на студентку, пункт о «неаттестации по дисциплинам первого иностранного языка в марте 2020 года», наказания, которое мы критиковали ранее, и наша позиция остается неизменной.

Подчеркну, что, в отличие от остальных пунктах, здесь не указаны ни дата, ни номер документа.

Возникает вопрос к Наталье Барановой: нормально ли, что в условиях, когда все европейские страны начали готовиться к пандемии с января, вы, ректор, в середине марта, вместо того, чтобы переводить учебу на дистанционную форму, проводите переаттестацию? Вероятно, это лишь разоблачает тот факт, что применение дисциплинарной меры, которая привела к изгнанию Елизаветы, было вызвано ее протестом против отсутствия четкой реакции руководства университета на предстоящую неблагоприятную эпидемиологическую ситуацию. И все это сопровождалось очень плохим контекстом, когда белорусские власти создавали атмосферу сокрытия и искажения реальной ситуации с распространением болезни.

Между тем, уже более 1700 человек подписали петицию о возобновлении учебы в МДЛУ Елизавете Прокопчик.

Требуют восстановить на учебе минскую студентку Елизавету Прокопчик. И вот почему

Воостановить на учебе отчисленную из Минского государственного лингвистического университета студентку Елизавету Прокопчик, призывают авторы петиции, размещенной на сайте petitions.by.

Последние новости

Партнёрство

Членство