Мингорсуд изменил приговор активистам анархического движения Емельянову и Комару Дополнено

2020 2020-03-27T13:50:00+0300 2020-03-27T13:43:04+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/komar_emelyanau.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Судебная коллегия Минского городского суда под председательством В. Степурко рассмотрела апелляционные жалобы активистов анархического движения Никиты Емельянова и Ивана Комара, признанных политзаключенными. В результате приговор был изменен по нескольким частям обвинения. Окончательное решение суда (путем частичного сложения):

Никита Емельянов — 4 года колонии усиленного режима;

Иван Комар — 3 года и 6 месяцев колонии усиленного режима.

Сами осужденные в суд доставлены не были и судебное заседание прошло без их участия.

Напомним, что ранее судом Советского района г. Минска активистам было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы каждому.

На судебном заседании по делу Никиты Емельянова и Ивана Комара

Дополнено:

Основные моменты, на которые обратили внимание защитники Дмитрий Лепретор и Людмила Казак в своем выступлении на судебном заседании:

  • В суде первой инстанции не нашло своего подтверждение то, что указанное преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору.

«Комар не выполнил ни одного действия, которое бы входило в состав преступления. Емельянов все сделал сам, о чем сам же и заявлял».

  • Осужденным была инкриминирована часть 2 Статьи 218 : Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере. Однако 13 октября (бросание горючей смеси в здание Мингорсуда) ущерба вообще не было причинено, а 20 октября ущерб составил 1 рубль 48 копеек, который был погашен. При этом была повреждена только краска входной двери СИЗО. Вызывает сомнение и общеопасность способа повреждения двери СИЗО.

«На сколько [этот ущерб вообще] мог вообще повлиять на нормальное функционирование СИЗО? Кроме того, возгорание у здания СИЗО длилось 5 минут. Там присутствовало большое количество сотрудников СИЗО. Но никто не предпринял попытки ликвидировать возгорание, поскольку возгорание было несущественным».

«Емельянов добивался лишь эффективности акций и рассчитывал на то, что вещество быстро возгорится и быстро потухнет. Поэтому действия не могут быть квалифицированы в качестве совершенных общеопасным способом».

  • Вынесенный приговор судом первой инстанции нарушает несколько статьей Международного пакта о гражданских и политических правах. Так, свобода выражения мнений (а именно это было целью осужденных активистов) действительно может быть ограничена, однако замечания общего порядка говорят, что ограничения должны быть минимальны. Исходя из этого, 7 лет лишения свободы является несоразмерными. Это влечет за собой нарушение права на справедливый суд.
  • Совокупность трех элементов: бутылки, горючей смеси и тряпки — не может рассматриваться как «предмет, поражающее действие которого основано на использовании горючих веществ». Нужно также учитывать характер его воздействия.

«Значит можно привлекать любого дачника, имеющего растворитель в бутылке, горлышко которой закрыто тканью»

  • Показания Комара являются недопустимыми доказательствами, так как были даны под давлением. В ходе обыска также были совершены незаконные действия (так, детей в ходе обыска закрыли в другой комнате). Это говорит о нарушении права не подвергаться пыткам.

Прокурорка Олеся Минец в своем выступлении отметила, что суд обоснованно пришел к выводу о виновности Емельянова и Комара и был «всесторонним и объективным».

Павел Сапелко: Несмотря на смягчение приговора Емельянов и Комар, по-прежнему, политзаключенные

Юрист Правозащитного центра «Весна» Павел Сапелко отмечает, что, несмотря на сокращение срока наказания, правозащитное сообщество будет и впредь считать их политзаключенными.

Последние новости

Партнёрство

Членство