Дмитрия Полиенко не пропускали на рассмотрение жалобы в Верховный суд. Приговор оставили без изменений Дополнено

2020 2020-02-14T09:23:19+0300 2020-02-14T11:55:25+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/palienka-vs-2020.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Дмитрий Полиенко.

Дмитрий Полиенко.

Верховный суд Беларуси 14 февраля рассматривает апелляционную жалобу активиста анархистского движения Дмитрия Полиенко на приговор Минского городского суда. Полиенко в суд не пропустили, говорят, что из-за специальной нашивки на одежде.

Сторона обвинения настаивает, что вина Полиенко полностью доказана и нет сомнения в правильности вынесенного приговора. Поэтому просит оставить без удовлетворения жалобу Полиенко.

После перерыва коллегия Верховного суда рассмотрела апелляционную жалобу Дмитрия Полиенко и вынесла решение: приговор Мингорсуда оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

25 октября 2019 года бывшего политзаключенного обвинили в особо злостном хулиганстве и приговорили к 3 годам "домашней химии" (ограничение свободы без направления в исправительное учреждение) с подпиской о невыезде и принудительным лечением от алкоголизма. Один год ограничения свободы был отнят согласно с объявленной амнистией, также в срок отбывания наказания было зачислено время пребывания в следственном изоляторе.

Через некоторое время прокуратура города Минска обжаловала решение Минского городского суда в Верховный суд, но затем этот протест прокурор отозвал. Дмитрий Полиенко, в свою очередь, также обжаловал решение Минского городского суда в вышестоящем суде, а в этом случае им является Верховный суд.

Напомним, первоначально Полиенко обвиняли по четырем уголовным статьям. Но в первый день суда прокурор Александр Кароль отказался от остальных обвинений: ст. 341 УК (нанесение граффити в Куропатах и ​​на здание на улице Охотской), ч. 1 ст. 130 (разжигание вражды к сотрудникам милиции в расположенном на youtube видеоролике), ст. 369 (оскорбление министра (бывшего) МВД Игоря Шуневича в видеоролике). Дмитрия Полиенко судили только по ч. 3 ст. 339 Уголовного кодекса (особо злостное хулиганство).

Суд Полиенко, солидарность и первые объятия на свободе. Большой фоторепортаж "Весны"

25 октября Минский городской суд огласил приговор социальному активисту Дмитрию Полиенко: 3 года "домашней химии" (ограничение свободы без направления в исправительное учреждение) с подпиской о невыезде и принудительным лечением от алкоголизма. Дмитрия освободили прямо в зале суда.

Что говорят правозащитники о преследовании Полиенко?

В ходе проведения мониторинга судебного процесса по обвинению Дмитрия Полиенко по ч. 3 ст. 339 УК (особо злостное хулиганство) представители ПЦ «Вясна» пришли к выводу об отсутствии каких-либо достоверных доказательств виновности Д. Полиенко в совершении инкриминируемых ему действий. Применение им в отношении потерпевшего газового баллончика носило характер самозащиты от противоправных и насильственных действий самого потерпевшего и не может быть квалифицировано как уголовное преступление. При таких обстоятельствах суд должен был вынести в отношении Д. Полиенко оправдательный приговор и трактовать все сомнения в его виновности в пользу обвиняемого.

Последние новости

Партнёрство

Членство