"Бобруйский курьер" должен выплатить моральную компенсацию секретарше избирательной комиссии

2020 2020-01-17T12:32:50+0300 2020-01-17T12:32:51+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/babruisk-sud-kurjer-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В Бобруйске 16 января продолжались судебные слушания по иску секретаря Бобруйской участковой избирательной комиссии № 22 Юлии Фурман к изданию "Бобруйский курьер". Сегодня - вынесено решение. И оно не в пользу интернет-издания.

Юлия Фурман утверждала, что газета солгала о том, что происходило в один из дней досрочного голосования на избирательном участке № 22 Бобруйска.

Напомним, что 15 ноября на сайте «Бобруйского курьера» появился материал «Секретарь участковой избирательной комиссии закрылась от наблюдателей с урной для голосования в своем кабинете». События, которые описывались в материале, произошли накануне, 14 ноября. О них журналистам сообщила наблюдатель Алла Шпакова.

Юлия Фурман, о которой шла речь в материале, направила в адрес «Бобруйского курьера» обращение, в котором указала, что «материал не соответствует действительности». Секретарь комиссии требовала в своем обращении, чтобы «Бобруйский курьер» опубликовал опровержение материала или представил доказательства «всего того, что описано в статье» и потребовала себе 5000 рублей за моральный ущерб.

Первое судебное заседание было назначено на 27 декабря в суде Бобруйского района и Бобруйска.

Главный редактор «Бобруйского курьера» Анатолий Санотенко утверждает, что газета не нарушила законодательство. Статья была основана на показаниях свидетелей, очевидцев, которым не верить нет повода, тем более, что они зафиксировали факт правонарушения в присутствии сотрудника милиции прямо на избирательном участке.

В начале второго заседания 16 января Юлия Фурман подала ходатайство о проведении закрытых слушаний, поскольку, по ее словам, Санотенко через почту оказывает на нее давление, чтобы она забрала иск.

Ответчик выступает против и говорит, что в этом письме было лишь предложение о мировом соглашении сторон.

Судья Татьяна Короленко отказывает в ходатайстве.

Следующее ходатайство от ИП Виталия Санотенко (сайт оформлен на его имя), чтобы его интересы защищал главный редактор Анатолий Санотенко. При этом, опираются на статус БАЖ.

В удовлетворении этого ходатайства также отказано.

babruisk-sud-kurjer-2.jpg
Валерий Щукин и Евгений Глаголев-Васькович после суда в Бобруйске.

Суд над изданием "Бобруйский курьер" закончился 17 января.

Судья Татьяна Короленко вынесла следующее решение: Виталий Санотенко (на него оформлены сайт) и Евгений Глагольев-Васькович (автор) должны уплатить госпошлину в размере 153 рублей и моральный вред Юлии Фурман в размере 500 рублей (она просила 5000 рублей). А также в семидневный срок опубликовать частичное опровержение вышеупомянутого материала.

Последние новости

Партнёрство

Членство