Репортаж из суда, где судили журналистку "Новага Часу", депутата независимости Беленького, Юрия Губаревича и других Фото

2020 2020-01-10T17:57:59+0300 2020-01-10T19:53:05+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sud_novy_chas_6.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В Беларуси продолжается судебный конвейер над участниками и участницами акций протеста против интеграции с Россией, которые проходили 7,8, 20, 21 декабря в Минске. Обычно суды заканчиваются крупными штрафами. Например, накануне, 9 января общая сумма присужденных штрафов превысила 15 тысяч долларов. 10 января стало известно, что административные аресты назначили блогерам Дмитрию Козлову и Сергею Тихоновскому, отбывающих уже наказание за антиинтеграционные акции. 15-суточным арестом наказали также политика Павла Северинца, который вышел на свободу из ЦИПа утром за несколько часов до суда.

sud_novy_chas_6.jpg
Судебный зал в Первомайском суде. Фото: spring96.org

В суде Первомайского района Минска на 10 января назначено восемь судов: над журналисткой "Новага Часу" Дианой Середюк, активистками Ниной Багинской, Майей Наумовой, Светланой Коваленко, Галиной Лагацкой, над заместителем председателя КХП-БНФ и экс-дупататом Верховного Совета 12-го созыва Юрием Беленьким, председателем Движения "За свободу" Юрием Губаревичем, активистом Андреем Роговым. Всех судили по статье 23.34 КоАП (участие в несанкционированном массовом мероприятии).

Как проходили суды над людьми, которые реализовывали свои права на мирные собрания? Что говорили свидетели, которые свидетельствовали против них? Какая атмосфера была в суде? Об этом и другом — в репортаже "Весны" из суда Первомайского района г. Минска.

Суд на заместителем председателя КХП-БНФ Юрием Беленьким

sud_belenki.jpg
"Депутаты независимости" Юрий Беленький, Леонид Барщевский и писатель Язеп Янушкевич в суде 10 января. Фото: spring96.org

Судебный процесс по ч. 1 ст. 23.34 КоАП за акцию протеста 21 декабря над экс-дупататом Верховного Совета 12-го созыва Беленьким назначено на 9:30. Дело рассматривает судья Светлана Черепович. Это не первый процесс этой судьи за акции протеста. На крупные штрафы они осудила Леонида Кулакова и Юрия Губаревича конце 2019 года.

В маленьком зале разместилось около 15 человек поддержки. Среди них — бывший коллега Беленького Леонид Барщевский и и писатель Язеп Янушкевич.

"Штрафы оплачиваете?" — первый вопрос судьи к Беленькому после выяснения личности. Он походатойствовал, чтобы процесс велся на белорусском языке, но ему было отказано.

"Согласно Конституции у нас два государственных языка. И подготовка к процессу велась на русском языке", — пояснила свое решение судья Светлана Черепович.

Юрий Беленький подготовился к судебному процессу основательно. Свою речь в суде он обосновывал нормами Конституции и международного права.

"... В этой ситуации я как гражданин Республики Беларусь, руководствуясь статьей 57 Конституции, где говорится, что защита Республики Беларусь — обязанность и священный долг гражданина Республики Беларусь, выступил в защиту независимости нашей страны 21 декабря. Я обратил внимание других граждан на намерение определенных лиц ликвидировать Беларусь как суверенное государство...", — объясняет свои действия бывший депутат Верховного Совета Беларуси.

Судья тщательно записывает слова Беленького. По залу разлетаются звуки клавиш секретарьки суда, которая также заносит его слова в протокол судебного процесса.

Когда Юрий Беленький разъяснял судьи Черепович, что защита независимости государства — прямая обязанность граждан, та лишь кивнула и спросила:

"Это понятно, но давайте выясним обстоятельства дела. Лозунг "Жыве Беларусь" выкрикивали?"

Беленький ответил, что ничего такого не кричал, он обращался к людям с речью.

"А этот лозунг использовали в своей речи?", — добивается судья ответа насчет "Жыве Беларусь!".

По административному делу Юрия Беленького допросили только одного свидетеля — сотрудника ОМОНа Полякова 1998 года родом из Черикова Могилевской области. Он так быстро выпалил личные данные, что никто из присутствующих не смог разобрать его слова.

"21 декабря на Октябрьской площади группа граждан собралась, выкрикивала лозунги на белорусском языке "Жыве Беларусь!", "Незалежнасць"," Ганьба... " — слова свидетеля заглушил смех из зала суда.

Судья решила удалить за это одну из слушательниц процесса.

"Судья — представитель оккупационного режима! Пошли, Марина, нечего тут слушать! Судилище, а не суд!" — вышла с этими словами женщина. За ней из зала суда также вышла Марина и еще два человека.

По ходу дополнительных вопросов выяснилось, что сотрудник ОМОНа был на акции в гражданской одежде. Сотрудник ОМОНа лично Беленькому никаких замечаний не делал.

"Лично к Вам не подходили. Было несколько сотрудников милиции по форме, которые уведомляли всех присутствующих, что акция не разрешена Мингорисполкомом. Мы наблюдали", — свидетельствует Поляков.

Судья пришла к выводу, что сотрудник ОМОНа являлся наблюдателем этой акции.

На вынесение решения судья Светлана Черепович отвела 10 минут.

Во время перерыва присутствующие негодуют по поводу того, что судья отказалась вести процесс на белорусском языке:

"На китайской надо было просить! Вот тогда бы вопросов не возникло!"

Результат суда — 30 базовых величин (810 рублей). Один из присутствующих громко объявил, что сегодня Международный день "Спасибо". "Поэтому спасибо!", — сказал в заключение мужчина.


Параллельно в Первомайском суде г. Минска рассматриваются административные дела Багинской, Наумовой, Губаревича, Рогова.

В коридоре суда встретили Нину Багинскую в своем известном расшитом лозунгами пальто. К оглашению решения по своему делу она не осталась, ей нужно было бежать на прием к доктору.

"А зачем оставаться? Все под копирку!" — говорит Нина Богинская.

Когда мы хотели сфотографировать ее, то она подошла к милиционерам, чтобы фотоснимок был с ними. Но они не захотели фотографироваться с активисткой:

"Вы не эротичная, не будем с вами фотографироваться!"

sud_novy_chas_5.jpg
Нина Богинская в Первомайском суде г. Минска 10 января. Фото: spring96.org

Тут же к нам подбегает секретарька суда:

"Вас должны были предупредить, что видео и фотосъемка в суде запрещены!"

Но нас никто не предупреждал. Через пару минут секретарька решила все-таки это сделать.


Суд над журналисткой "Новага Часу" Дианой Середюк

seradzuk_78.jpg
Диана Середюк в Первомайском суде г. Минска 10 января. Фото: spring96.org

Следующий суд в 10:00 под председательством судьи Трусевича над журналисткой "Новага Часу" Дианой Середюк. Кстати, вчера Диану признали Журналисткой 2019 года в премии "Чемпионы гражданского общества" Ассамблеи НГО.

Диану Середюк судят по части 3 ст. 23.34 КоАП — повторное нарушение законодательства о массовых мероприятиях. Зимой 2019 года журналистку "Новага Часу" наказали крупным штрафом по ст. 23.34 КоАП за то, что она освещала акцию солидарности с корабликами с украинскими моряками у посольства Российской Федерации.

Ее пришли поддержать около 20 человек, поэтому секретарька вынуждена была найти больший зал, чем тот, где был назначен суд. Все не помещались в зале.

sud_novy_chas_4.jpg
Поддержать журналистку пришла главная редакторка "Новаго Часу" Оксана Колб. Суд Первомайского района 10 января. Фото: spring96.org

Правозащитница "Весны" Алена Лаптенок на первой скамье просидела весь судебный процесс с плакатом "Ну вы же сами все понимаете".

sud_novy_chas_2.jpg
Правозащитница "Весны" Елена Лаптенок в Первомайском суде г. Минска 10 января. Фото: spring96.org

По протоколу Диана Середюк "нарушила порядок проведения митинга 20 декабря, кричала "Жыве Беларусь!"". Судья спросил у нее, согласна ли она с этим утверждением, на что она ответила: "Это абсолютная ложь".

Судебный процесс над журналисткой начался с ее объяснений. Она рассказала, что физически не могла присутствовать на той акции, так как в это время с мужем Евгением Батурой была в гостях у знакомой в другом конце города. В качестве доказательств она принесла скриншоты переписки в вайбере со знакомой, где она сообщала, что они подъезжают уже.

"Когда знакомилась с материалами дела, то увидела странную фотографию, которая якобы доказывает мое присутствие там. Это не Октябрьская площадь. Там нет никаких цепей. И тот человек, который на том снимке — я даже не могу понять, кто это", — рассказала Диана судье.

Адвокатка журналистки Татьяна Лишанкова опросила знакомую, у которой была 20 декабря Середюк и Батура. Судья зачитал и присоединил эти объяснения к административному делу.

sd_novy_chas_89_sud.jpg
Перед судом над Дианой Середюк. Фото: spring96.org

В зал суда вызвали свидетеля сотрудника ОМОНа Мингорисполкома Виталия Ивашкова 1994 года рождения. На акции также присутствовал в гражданской одежде.

"Граждане выражали свое недовольство интеграцией с Российской Федерацией. Среди них была и Диана Серадюк. Шла в колонне, все кричали лозунги" Жыве Беларусь!", "Незалежнасць"", — говорит сотрудник ОМОНа.

"Знаете ли Вы Середюк лично?" — спрашивает у него адвокатка.

"Ну, это личность известная!" — говорит Ивашков. Зал засмелся. Засмеялся и сам свидетель. — "Оппозиция в Беларуси не такая большая".

"Зато вас, мусоров, много", — выпалил кто-то из зала суда.

"Раньше ее видел на акциях. Раньше же были у нас акции, вы же сами знаете. Девушка красивая, запомнилась", — продолжает пояснения свидетель.

Однако объяснить, где и когда именно она находилась 20 декабря — он не может. С помощью вопросов адвоката и судьи свидетель сказал, что она 40 минут стояла с флагом возле главной елки на Октябрьской площади.

"Были Северинец, Статкевич, Спариш, Сивчик, Стрельченко..." — продолжает пояснения свидетель.

"А другие фамилии не на "С" Вы знаете?" — спрашивает у него адвокатка.

Диана Середюк обратила внимание, что показания свидетелей в административном деле все как под копирку. Действительно, когда судья начал знакомиться с письменными материалами дела, то оказалось, что протоколы опроса свидетелей Шейко и Ивашкова идентичны, вплоть до запятых. Ивашков не смог объяснить, почему так получилось.

Муж Дианы — Евгений Батура, которого также допросили в качестве свидетеля, подтвердил, что 20 декабря вечером они действительно ездили в гости к своей знакомой.

Адвокатка заявила ходатайство о вызове знакомой Дианы Середюк, у которой она гостила в тот вечер. Но судья отклонил ходатайство. Сразу судья Трусевич объявил, что возвращает дело на доработку в РУВД для "ликвидации неточностей".

"Почему просто сейчас нельзя закрыть это дело?" — уходили с открытым вопросом из зала суда присутствующие.

sud_novy_chas.jpg
Адвокатка Татьяна Лишанкова, активист Евгений Батура и главная редакторка "Новага Часу" Оксана Колб около Первомайского суда 10 января. Фото: spring96.org

На судах у председателя Движения "За Свободу" Юрия Губаревича, активисток Галины Лагацкай и Светланы Коваленко присутствовал правозащитник "Весны" Валентин Стефанович.

sud_novy_chas_3.jpg
Правозащитник "Весны" Валентин Стефанович в Первомайском суде г. Минска 10 января. Фото: spring96.org

Все три суда закончились крупными штрафами: 30, 30, 50 базовых величин соответственно. Правозащитник прокомментировал эти судебные процессы:

"Уже в начале судебного процесса мы не понимали, как расценивать то, что Юрию Губаревичу прислали чистый бланк протокола, где, кроме фамилии свидетелей, ничего не было. Там не было указано, кто составлял этот протокол, суть правонарушения, по какой статье его обвиняют. Хотя процессуальное законодательство обязывает орган, ведущий административный процесс, присылать копию протокола для того, чтобы человек ознакомился с сутью дела. Прислав чистый бланк, Первомайский РОВД предложил Губаревичу самому его заполнить?

Участие в несанкционированном митинге Юрия Губаревича было доказано фактом раздачи интервью журналистам возле главной елки на Октябрьской площади. Больше никаких доказательств, что он принимал участие в несанкционированном митинге, — нет. Что за интервью? Каким журналистом? Неизвестно.

Все эти процессы — это классический белорусский судебный конвейер. Здесь не слишком уделяют внимание доказательствам, свидетелям и всему остальному. Свидетель Поляков сегодня успел поучаствовать в нескольких процессах в Первомайском суде, вчера в Центральном суде, видимо, еще и в других судах.

Очень впечатлил последний процесс в Первомайском суде по госпоже Коваленко, которая очень убедительно выступила в суде в свою защиту. Она сослалась и на Конституцию, и на Международный пакт о гражданских и политических правах. Светлана Коваленко заявила, что она пользовалась своим правом на выражение мнение путем мирного собрания. Эта ситуация выглядела так, что человек без юридического образования и будучи юристом больше понимает суть права, чем тот судья, который ее судил".

Партнёрство

Членство