Кто должен рассматривать факты "загонов" студентов? Ответила прокуратура Документ

2019 2019-11-27T12:55:21+0300 2019-11-27T13:42:55+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/stefanovich_za_pracaj.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Валентин Стефанович. Фото: spring96.org

Валентин Стефанович. Фото: spring96.org

Правозащитник ПЦ «Весна» Валентин Стефанович остался недоволен ответом Прокуратуры Заводского района г. Минска.

Ранее он направил заявление по поводу принуждения к досрочному голосованию студентов преподавательницей БГЭУ Оксаной Анискевич.

"Это совершенно незаконно, потому что Конституция и Избирательный Кодекс гарантируют право избирателей свободно участвовать в выборах, — прокомментировал правозащитник. — Тем более, студенты находятся в определенном подчинении администрации университета и могли воспринять это как обязательный приказ, так как преподавательница сказала, что это все «отслеживается»".

И в итоге вместо проведения прокуратурой проверки ... заявление перенаправили ректору БГЭУ Вячеславу Шутилину, чтобы тот "рассмотрел обращение и принял меры".

Валентин Стэфанович с этим не согласился по ряду причин:

"Во-первых, ректор БГЭУ, очевидно, не наделен полномочиями проводить прокурорские проверки, — объясняет правозащитник. — А я просил провести именно ее, потому что именно прокуратура — это орган, который осуществляет надзор за соблюдением законности, а не ректор БГЭУ. Особенно, если это касается конституционных и избирательных прав, а не каких-то там вопросов обучения".

Во-вторых, законодательство запрещает перенаправлять заявления в орган, действия которого обжалуются. Фактически я обжаловал действия администрации университета, где ставил вопрос о том, что необходимо проверить информацию о наличии так называемого "контроля" за голосованием со стороны администрации университета. Анискевич как преподавательница БГЭУ подчиняется администрации БГЭУ, и поэтому ректор университета не может объективно оценить ее действия".

Поэтому Валентин Стефанович счел ответ прокурора незаконным и даже возмутительным. Он пожаловался в Прокуратуру г. Минска с требованием рассмотреть по существу его первоначальное заявление, а прокурора В. Млявого, который это не сделал, привлечь к ответственности. Жалоба будет рассматриваться уже в течение месяца, так как избирательный период закончился.

Последние новости

Партнёрство

Членство