viasna on patreon

Анархист: мы служим подпорками для многих криминалок Документ

2019 2019-11-23T16:25:59+0300 2019-11-23T20:19:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/kantralery.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

К правозащитникам "Весны" обратился Андрей, чтобы рассказать свою не совсем обычную историю. Она берет начало с неоплаченного талончика в троллейбусе, но удивительным образом привлекает к себе сотрудников РОВД, Следственного комитета и ГУБОПиКа.

История №1

Однажды январским утром 2019 года Андрей ехал в троллейбусе и не оплатил проезд. Парень признает, что это нарушение. И потому, когда зашли контролеры, он этого не отрицал. Единственное, с чем он был не согласен — это место для оформление штрафа. Парень хотел это сделать на улице, а контролеры — не выходя из транспорта.

Фото: spring96.org
Фото: spring96.org

Завязался небольшой спор. Андрей уже хотел было направиться к выходу, как вдруг во время остановки транспорта его сзади подхватывают двое пассажиров и выносят на улицу.

Уголовный розыск, — представились они и быстро мелькнули документами. —  Сейчас будем вызывать милицию.

Само собой, ведь я не оплатил проезд, вызывайте.

В ожидании милиции Андрей рассмотрел сотрудников уголовного розыска (одеты они были в гражданское) и запомнил их лица.

Пойдем отойдем, — сказал контролеру один из них и о чем-то с ним поговорил.

Затем Андрея отвезли в Городской отдел милиции (ГОМ). Там парень попытался узнать — за что именно он задержан? И был удивлен ответом: "нападение на контролера, уголовная статья".

В то время как приехавшие вместе контролеры находились рядом и тоже ждали в коридоре.

В ГОМе появились и два "троллейбусных" сотрудника — что было несколько странно, ведь вместе с милицией они не ехали.

Через 15 минут ожидания Андрей попытался узнать, почему его не "оформляют".

— Не качай права, ты задержан по уголовной статье за нападение контролера, — услышал он в ответ.

Андрей попытался потребовать постановление о задержании, в котором это было бы написано, на что ему ответили: "Ты ютубов насмотрелся, мы можем тебе ничего не показывать, сейчас пойдешь в камеру".

Наконец контролеры между делом оформили на Андрея квитанции об уплате штрафа. И удалились, сказав на прощание, что штраф можно уплатить в течение месяца.

Милиция тем временем не составила никаких протоколов, но предприняла действия: у парня забрали вещи, отвели в камеру и добавили: "Всё, ты попал".

Через некоторое время его отвезли в Следственный комитет Фрунзенского района. Туда Андрей прибыл примерно в 16-17 часов вечера. Так долго парень находился в ГОМе в том числе и потому, что милиционеры все это время пытались скопировать информацию с видеорегистраторов контролеров.

В СК же следователь, изучив видеозаписи, заключил, что это "не тянет на уголовку".

— Не переживай, там ничего нет, — сказал он Андрею.

После чего один из "троллейбусных" сотрудников, странным образом появившийся и здесь, отвел парня на нижние этажи (во Фрунзенском районе Минска Следственный комитет и РУУС находятся в одном здании) для того, чтобы продолжить разбираться с ним уже в  рамках административного правонарушения.

В итоге сотрудник РУУС составил протокол по статье 17.1 КоАП РБ (Мелкое хулиганство). Ознакомившись с ним, Андрей отказался его подписывать, поскольку был не согласен со многими формулировками:

"Я считаю, что меня вообще ни за что задержали. Разве что за административный процесс по безбилетному проезду, а все остальное — это полный бред. Ведь там было написано, что контролер Дорохлевич Е.Г [один из двух контролеров, которые выявили безбилетный проезд Андрея] сказал, что я нападал на него".

— Подпишешь — получишь копию, не подпишешь — копию не дадим, — сказал следователь.

Андрей ничего не подписал.

После этого парня повели в камеру предварительного заключения (в народе — «обезьянник»). На утро следующего дня его отвезли в суд Фрунзенского района.

Судье Анне Буйновской Андрей заявил, что не ознакомлен с документами по его задержанию.  Тогда судья прочла постановление, где значилось: Андрей "во время проверки оплаты за проезд, не предъявив оплату за проезд, выражался нецензурной бранью,  умышленно сорвал видеорегистратор с куртки контролера Дорохлевича Е. Г., после чего выключил его и запихнул в карман куртки, толкал его, нанеся удар локтем ему в грудь, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу".

Андрей сказал судье, что с этим не согласен.

После чего Буйновская предложила ознакомиться с материалом из видеорегистратора.

"Я был очень счастлив, услышав это, — комментирует Андрей. — На видео видно, как заходят контролеры, как я им говорю, что билета нет, и как начинается спор о том, где составлять штраф — я им говорил, что хочу на улице. Контролер удерживает меня за плечо: "Нет, сиди, сейчас поедем в ДДС". Я встаю, хочу подойти к двери, и тут меня хватают сзади сотрудники уголовного розыска и выводят. Просто там [в постановлении] еще написано про маты, а на видео ведь есть звук!  В один момент там видно, что видеорегистратор просто падает — а падает потому, что был на клипсе и просто сполз с нее. А контролер же подумал, что я его сорвал  и положил в карман. И видно, что никаких ударов "локтем в грудь" от меня там не было".

После этого в зал суда пригласили контролера Дорохлевича Е.Г., показания которого мало отличались от написанного в постановлении: Андрей на него напал, ругался матом. Судья начинает задавать ему дополнительные вопросы:

— А как к этой ситуации отнеслись граждане, ехавшие в троллейбусе? Может, они были возмущены?

— Да не, вроде спокойно.

— Но вы подумайте, может им что-то не нравилось, что он, например, матом ругался.

— Да не, все было спокойно.

sud_frunzenskogo_rayona__tutby.jpg
Суд Фрунзенского района. Фото: tut.by

Андрей считает, что если бы не это видео (которое очень несложно трактовать объективно), то он бы получил административную ответственность и его обязательно отправили бы "на сутки", ведь его привлекали уже по той же статье 17.1.

В итоге судье ничего не оставалось делать, как прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, выехав утром одного дня Андрей вернулся домой только вечером следующего.

История №2. Еще одно задержание

В августе 2019 года Андрей работал в одном из минских торговых центров. І вдруг ему позвонила родственница и взволнованно рассказала, что их общего близкого родственника Игоря [имя вымышлено — Прим.] задержали и теперь ищут Андрея.

Через примерно полтора часа после этой новости Андрея в момент разгрузки продукции на складе неожиданно сзади подхватили двое мужчин.

"Всего было 5 человек, — вспоминает Андрей. — Один снимал все происходящее, двое держали за руки, один был сбоку, а еще один — командир отделения — говорил: "Не крутись". Так как это все происходило в торговом центре, они все это [задержание] хотели сделать максимально аккуратно, ведь это могли увидеть люди — прохожие и мои коллеги. Коллеги вообще смотрели просто с открытыми глазами и не понимали, что происходит. “Сейчас он поедет с нами”, — ответили им на это. Я говорил одной из сотрудниц, что я их не знаю, возможно это какие-то бандиты. И тогда они ей показали  документы — мол,  из “органов”.

На меня надели наручники, но постарались их прикрыть, чтобы их не было видно, и вывели меня через черный вход торгового центра. После этого меня загрузили в машину, где уже был какой-то сотрудник — и он был с оружием".

— Куда мы едем? — спросил Андрей в машине.

— Сейчас поедешь в Следственный комитет, — ответил один из оперативников, опустив какую бы то ни было конкретику.

—Ты понял, за что ты задержан? Ты понял, что ты совершил?, — подключился другой.

— Нет, не понимаю, — ответил Андрей.

— Если не хочешь говорить с нами, сейчас будешь с другими людьми общаться.

Андрея отвезли в СК, который находится на Аранской. И тут Андрей начал узнавать знакомые лица. 

Фота: sts-art.by
Фото: sts-art.by

Когда Андрея привели в СК, он увидел своего задержанного родственника, стоявшего "на растяжке". А еще парень узнал одного из “троллейбусных” сотрудников. Это — старший оперуполномоченный ГУБОПиКа Королевич (его фамилию и должность Андрей потом запомнил из протокола обыска — но об этом чуть позже).

Андрея завели к следователю Здановичу. С помощью висящих на стене благодарностей и грамот, парень понял, что тот специализируется на наркотиках.

—Твой родственник задержан за наркотики, — подтвердил эти догадки Зданович.

“Он показал быстро, на две секунды, какое-то там постановление, — вспоминает Андрей. — В нем было много информации, куча подозреваемых лиц, в котором я ни свою, ни фамилию своего родственника не нашел”.

Потом Зданович перевернул постановление на следующую страницу и сказал: “вот, читай”.

“Там было написано: "может обладать какой-либо информацией, которая может помочь следствию" — и была указана фамилия моего родственника Игоря”, — вспоминает парень.

Он задержан по статье 328, — добавил следователь. — Давай, рассказывай, как все было, иначе он на 25 лет поедет.

Андрей попытался узнать, почему же он сам был задержан? На что получил ответ: у сотрудников “есть какая-то информация”:

—Ты свидетель, давай что-нибудь рассказывай, — сказал Зданович, правда документов о статусе свидетеля Андрея не показал.

Андрей показания давать отказался, требуя показать документы, правда ответ был тем же:

— Я не обязан ничего показывать, ты свидетель, а не подозреваемый.

Потом в комнату зашли все те же сотрудники из троллейбуса и стали спрашивать у Андрея, где тот живет. Парень назвал свою прописку (которая не совпадает с минской), что их не устроило:

— Нет, говори, где ты в Минске живешь.

Через некоторое время Андрей захотел в туалет, и сотрудники пошли вместе с ним. Один из них начал говорить:

— Мы сейчас тебя будем здесь пытать, если не скажешь, где ты живешь.

— Да ладно, я знаю, где он живет, — подключился Королевич и назвал адрес, где Андрей иногда бывает в гостях.

— Давай ключи!

— Никаких ключей у меня нет. Я не отдам вам свой рюкзак! — сказал Андрей и выхватил его из рук сотрудников, намеревавшихся искать там.

Подключился следователь Зданович (действие уже плавно переместилось в его кабинет):

— Мы имеем право производить обыск по месту, это просто осмотр вещей. Никакое разрешение на это не дают, и нам оно не нужно.

Рюкзак все же был вскрыт и сотрудники достали все вещи Андрея. Заприметив среди них нож, у парня спросили:

— Ты гашиш этим ножом не резал?

— Нет, не резал.

— Откуда ты знаешь, что такое гашиш?

Андрей считает, что сотрудники всякими методами пытались выудить из него информацию. Потом они заметили ключи, на что парень ответил, что это ключи от склада, где он работает.

Вряд ли они поверили, однако сложили вещи и ушли. Андрея же вывели в другой кабинет, где “сидел какой-то гражданин и работал на компьютере”. Через примерно полтора часа пришел Зданович и вернул Андрея обратно к себе в кабинет. Там парень тоже сидел без дела около 20 минут, в то время как следователь несколько раз созванивался с кем-то по телефону и спрашивал: “Ну что там? Ну что там?”

Наконец примерно в 19 часов (в то время как Андрея с работы задержали примерно в обед) сказал:

— Ну все, ты свободен пока что.

— Если я свидетель, дайте какой-нибудь документ мне об этом.

— Я тебе могу ничего не давать, — ответил следователь и вывел Андрея через проходную.

Потом Андрей узнал, что обыски проходили по двум адресам: там, где живет его задержанный родственник Игорь, и там, где парень появлялся часто в качестве гостя.

История №3. Продолжение

Через какое-то время Андрей узнал, что дело его родственника переквалифицировали: теперь оно из “наркотического” превратилось в “какое-то другое” — связанное с тем, что возможно совершил Игорь несколько лет назад. А Андрей все так же оставался в нем свидетелем.

“Потом пошли звонки от следователя Здановича с предложением прийти на разговор”, — вспоминает парень.  Он уклонялся, но вскоре с ним связалась родственница и сообщила: к Игорю в СИЗО приходят какие-то оперативники и говорят ему, чтобы тот связался через нее с Андреем.

Зачем? Им нужны были показания по “гомельскому делу” (24 марта 2017 года в Гомеле был совершена попытка поджога здания налоговой инспекции, ответственность за это на себя взяли анархисты).

Сам Андрей в день поджога налоговой в Гомеле сидел "на сутках" в Минске — из-за планировавшегося на следующий день Дня воли, на который в итоге он так и не попал.

"Они нашли, как они думают, "слабое звено" — моего родственника Игоря, хотя тот вообще далек от политики. Они просто используют ситуацию — мало ли, подпишу [показания]".

Парень считает, что им  так "интересуются" из-за его политических взглядов. Ведь он причисляет себя к анархистам. Он пришел к правозащитникам "Весны", чтобы рассказать свою историю. А еще подытожить — нельзя сотрудничать со следствием.

Остается открытым лишь один вопрос: действительно ли Королевич из ГУБОПиКа и его напарник оказались случайно в том троллейбусе?

Последние новости

Партнёрство

Членство