СК уклонился. Теперь жалобу Николая Дедка рассмотрит суд

2019 2019-04-30T12:28:17+0300 2019-04-30T12:42:37+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/mikola_dz_viasna.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Николай Дедок. Фото: ПЦ "Весна"

Николай Дедок. Фото: ПЦ "Весна"

4 мая в 14.00 в суде Партизанского района г. Минска пройдет рассмотрение дела по жалобе анархиста Николая Дедка на ответ заместителя председателя Следственного комитета по рассмотрению вопроса о превышении служебных полномочий сотрудниками ОВД при вооруженном налете на активистов под Крупками.

В течение девяти месяцев Николай Дедок многократно обращался в подразделения Следственного комитета и Прокуратуры с заявлениями и жалобами, в которых ставил вопрос о проведении проверки в отношении незаконных действий сотрудников милиции и возбуждении уголовного дела в отношении них.

Однако, ни один ответ на жалобы не содержал указаний на то, что принято какое-либо процессуальное решение в соответствии с УПК.

Так, направленная жалоба Николаем Дедком в Генпрокуратуру была перенаправлена в Следственный комитет, а оттуда ему пришел ответ, из которого следовало, что жалоба была рассмотрена в порядке закона «Об обращениях граждан и юридических лиц». Активист обжаловал такой ответ председателю СК с просьбой рассмотреть его заявление как заявление о совершении в отношении его преступления должностными лицами ОВД и принять соответствующее решение в рамках УПК. Однако, в ответ заместитель председателя СК Сергей Аземша указал, что ранее активисту был дан обоснованный ответ об отсутствии оснований для проведения проверки и принятия решений в порядке УПК.

Николай Дедок считает ответ СК незаконным и отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 174 УПК, по поступившему заявлению или сообщению о преступлении либо при непосредственном обнаружении признаков преступления орган дознания, начальник следственного подразделения, следователь или прокурор принимают одно из следующих решений:

  •  о возбуждении уголовного дела;
  • об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • о передаче заявления, сообщения по подследственности, компетенции;
  • о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения.

«Следовательно, результатом рассмотрения моей жалобы в Следственном комитете должно было стать либо постановление о возбуждении уголовного дела, либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое я мог бы обжаловать и добиваться эффективного расследования обстоятельств, связанных с нарушением моих прав, и наказания виновных.

Поскольку данные требования закона Следственным комитетом не соблюдены, считаю, что моя жалоба не рассмотрена по существу», - пишет в своей жалобе Николай Дедок.

Он просит суд признать его жалобу обоснованной, а ответ заместителя Председателя СК С. Аземши незаконным, а также обязать Следственный комитет рассмотреть его жалобу в порядке, предусмотренном УПК.

Николай Дедок: "Если спустить им это, то скоро и деньги начнут отбирать в наглую"

Спустя почти восемь месяцев со дня налета на неформальную встречу анархистов под Крупками Николаю Дедку вернули изъятые ножи.

Напомним, 30 июня в лесу в нескольких километрах от п. Крупки около 20 анархистов решили организовать неформальную встречу. В ней принимал участие журналист и бывший политзаключенный Николай Дедок. По его словам, около половины четвертого дня люди в камуфляже и в масках без всяких оснований, параллельно стреляя из автоматов, брутально задержали его и его товарищей. Анархистов толкали, ставили на колени и просили на камеру называть свои данные. Несколько часов они стояли на коленях под дождем, а Дедок лежал на мокрой земле в наручниках. В результате оперативники обыскали палатки, взяли объяснения и изъяли для экспертизы брошюры и наклейки. Последние силовики уехали с места задержания только после десяти часов вечера.

Последние новости

Партнёрство

Членство