Суд над Мариной Золотовой: день первый (онлайн-трансляция) Фото Дополнено

2019 2019-02-12T09:48:56+0300 2019-02-12T16:22:47+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/zolatava-sud-1-3.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Рассмотрение уголовного дела по обвинению главной редакторки TUT.BY Марины Золотовой начинается в 10 часов утра 12 февраля судом Заводского района в помещении суда Московского района Минска. Такая ситуация возникла из-за отсутствия в Заводском суде просторного зала для ведения процесса. Специально для процесса нашли зал на 170 человек.

Марину Золотову обвиняют по ч. 2 ст. 425 Уголовного кодекса (бездействие должностного лица). Ей может грозить либо большой штраф, либо лишение свободы до 5 лет.

Напомним, Марина Золотова осталась единственной обвиняемой по «делу БЕЛТА», остальные фигуранты - 14 сотрудников различных СМИ - были освобождены от уголовной ответственности с привлечением к административной. Кроме штрафов журналисты были обязаны компенсировать предъявленный ущерб. Суммы разные - от 3 до 17 тысяч рублей.

* * *

Перед началом судебного процесса зал заполнен полностью: десятки журналистов, блогеров, правозащитников, общественных активистов.

Для суда отдали наибольший зал в суде Московского района. Он вмещает 170 человек. Задолго до начала возле него собрались десятки людей. Среди присутствующих - редакторы «Народной воли» Иосиф Середич и БелаПАН Ирина Левшина, дипломаты стран Европейского союза. Пришли многочисленные коллеги Марины Золотовой с ТУТ.бай в майках «Банальный хакер», пишет "Наша Нива".

На входе присутствующих проверяют на рамке металлоискателя.

Судья Александр Петраш запретил вести фото- и видеосъемки во время процесса.

Коллег Золотовой с TUT.BY - Анну Колтыгину, Галину Уласик, находившихся в зале, попросили покинуть суд, поскольку они проходят свидетелями по делу.

zolatava-sud-1-2.jpg
Марина Золотова

Гражданским истцом по делу выступают представители БЕЛТА. Они заявили ходатайства о присоединении материалов к делу. Представитель БелТА просит закрыть судебное заседание.

Мол, будет оглашаться информация, которая якобы охраняется законом. Но нормы закона не назвал. Прокурорка настаивает на открытом судебном заседании, так как "в Беларуси все судебные заседания открытые". Зал смеется.

Судья Петраш не усмотрел определенных оснований для рассмотрения судебного процесса в закрытом судебном заседании. Сказал, если надо (при оглашении переписки, телеграмм), то возможно в этой части будет закрыто.

Блогер Антон Мотолько накричал на судью, чтобы прокурорке включили микрофон, когда она зачитывает обвинение. Ей включили микрофон.

Прокурорка Юлия Хорчейкина зачитывает обвинение: "Должна была и могла предотвратить в силу служебных обязанностей", но "допускала совершение преступления", что является бездействием должностного лица. В обвинении фигурирует также и газета "Советская Белоруссия". Ее представитель находится среди гражданских заявителей.

"Умышленно, из личной заинтересованности не мешала..., установлено 115 несанкционированных доступов", - продолжает прокурорка.

Прокурорка Хорчейкина долго и нудно перечисляет, когда, из каких кабинетов и кем устанавливался несанкционированный доступ к ресурсам БелТА.

 Суд над Марынай Золатавай. Фота ПЦ

Полчаса прокурорка зачитывала обвинения.

Судья запрашивает Золотову, признает ли она вину.

Золотова:

"Я считаю, что в моих действиях нет состава преступления, в котором меня обвиняют. Вину не признаю..."

Полчаса прокурорка зачитывала обвинения.

Судья запрашивает Золотову, признает ли она, как главный редактор, вину.

Золотова: "Я считаю, что в моих действиях нет состава преступления, в котором меня обвиняют. Вину не признаю ..."

Марина Золотова пожелала дать показания после допроса свидетелей. Судья решил сразу допросить свидетелей, в ходе их допроса изучить письменные и вещественные доказательства, потом допросить Золотову, затем гражданских истцов, а потом изучить характеристики обвиняемой.

Допрос свидетелей: Александр Галиновский, представитель БелТА. Он должен объяснить, чем отличается платная информации агентства БелТА от той, что находится в свободном доступе.

Главное, как говорит свидетель, информация под подпиской появляется раньше. Но он не может нормально объяснить, как это работает технически. Зал смеется.

Пракурорка: "Кому предоставляется платная информация?" Свидетель: "Подписчикам". Пытается объяснить это.

Разбирают тонкости работы платной подписки. Свидетель рассказывает, как появляется информация в платной подписке, кому предоставляется доступ, как регистрируются подписчики.

Свидетель продолжает: в результате совещания они решили, что нужно создать систему один пароль-один вход, но не смогли это сделать сразу. Занимались этим до февраля. Потом начался этап тестовой эксплуатации и сбора статистики.
20 пользователей могли зайти одновременно под одним паролем, но потом этот порог понизили до 10 пользователей. И вот когда начались проблемы с газетой "Республика", они отключили для нее этот порог в 10 пользователей. Потом поступили жалобы и от "Звезды". Они тогда поняли, что дело в лишних пользователях с сомнительными адресами. И с этого собственно все началось. Говорит, что в настоящее время система усовершенствована. И у каждого только один пароль.

Судья удалил из зала активиста Филиппа Шаврова за разговоры во время процесса. Удалён и журналист TUT.By Денис Васильков.

Свидетель говорит, что у них автоматически фиксировались айпи-адреса всех пользователей подписки, но на подозрительных они обратили внимание только после жалоб. Судья: "Как должен обращаться подписчик с паролем?" Свидетель: "Это не входило в мои обязанности".

Выданные подписчикам пароли передавали по факсу.

Спрашивают, об алгоритме действий в случае потери пароля?
"Пароль отправлялся по факсу. По факсу - запрос, по факсу - ответ!"

Свидетель "это классическая проблема - доставка пароля клиентам. Ну что нам ему курьера отправлять?"

Проверка входов осуществлялась 8 часов. БелТА делала запросы в МВД. Свидетель подчеркнул, что следов взлома не обнаружено.
Прокурорка продолжает задавать вопросы, но свидетель на многие не может дать ответа "Не моя компетенция".

Прокурорка спросила о защите этих паролей. "Мы подняли уровень защиты на более высокий уровень", - говорит свидетель.

Судья спрашивает, имела организация какие-то последствия от несанкционированного доступа: "Да, возможно, имела ... Лишняя нагрузка на серверы".

Допрос продолжает адвокатка обвиняемой Воробьева. На вопрос адвоката ответил, что специальной службы, которая бы защищала и пароли, нет.

Ссылается на "разумность и добропорядочность" своих клиентов. Поэтому не видит смысла проверять каждого клиента: "разумный и допропорядочный не станет передавать пароли третьим лицам".

Судья уточнил, кого он имеет в виду под третьими лицами. "Кого угодно, только никого с БелТА".

"В вашей организации есть внутреннее соглашение о не разглашении паролей?"

"Есть соглашение о неразглашении коммерческой тайны."

"При расторжении договора что происходило с логином и паролем?"

"Он деактивировался".

"А как вы получали информацию о том, что договор прекратил действовать "

"Нам просто звонили и говорили, что какие-то сотрудники больше не работают, например".

Защита продолжает выяснять была ли техническая возможность обеспечивать доступ всем у кого был логин и пароль? "Такая задача не ставилась. Ставилась задача все сделать правильно". Судья пытается добиться ответа на вопрос :"Вы знали сколько лиц вы должны обеспечить доступом? С технической точки зрения вы могли это сделать?"  "Да, мы могли обеспечить по идее, но нам никто не говорил сколько у нас по факту подписчиков, поэтому задача так не ставилась".

Золотова спрашивает свидетеля: "Из материалов дела, мне стало известно, что пароли не менялись с 2000-2004 года".

"Не знаю такого. Во-первых, нет нормативного документа. Во-вторых, изменение имели рекомендательный характер".

Зачитывают протокол допроса свидетеля из-за противоречий. В протоколе отмечено: "Письменных заявлений от подписчиков не поступало".

Следующий свидетель: Горбачевская Ирина, сотрудница БелТА. Пракурорка задает ей вопросы, но уже на многие вопросы, она ответила "затрудняюсь ответить".

Судья спрашивает у свидетеля, была прописана в договоре ответственность за передачу пароли третьим лицам, была ли условие такая? Свидетель говорит, что нет.
"Почему?", Спрашивает судья. Свидетель помолчала и ответила "Не могу ответить".

Кстати, свидетель в БелТА отвечает за заключение договоров. Логин и пароль передавался двумя способами: из рук в руки или по факсу.

Защита: Каким образом предусматривалась оплата? Помесячно или от количества доступов? " За месяц".

Объявлен перерыв на обед.

Во второй половине дня процесс продолжился с задержкой. 

В суде допрашивают директора БелТА Ирину Акулович. Она говорит о том, все дело началось с жалобы от работников газеты "Республика" на невозможность зайти через пароль на сайт.

В ходе проверки стало ясно, что на сайт заходят через оператора связи МТС, которым не пользуются журналисты "Республики". Затем обратились в МВД.

Материальный ущерб, причиненный несанкционированным входом в платную подписку рассчитывался на основании прейскуранта помесячно.

Золотова спросила Акулович о том, не нарушает ли платная подписка конституционные права граждан, а именно - право на получение своевременной информации о деятельности госорганов.

Прокурор спрашивает Акулович: "Вы настаиваете на привлечении Марины Золотовой к уголовной ответственности?". "Да".

Гендиректор БелТА сообщила, что ущерб организации полностью возмещен.

В суде началось оглашение письменных материалов дела.

В 16 часов объявлен перерыв до 13 февраля. Суд начнется в 10 часов.

 


По информации Пресс-службы БАЖ, изначально Марина Золотова также подозревалась по ч. 2 ст. 349 (Несанкционированный доступ к компьютерной информации) УК Беларуси. Именно по этой статье были обвинены остальные фигуранты дела. Из всех подозреваемых Золотова - единственная, как выяснило следствие, кто не осуществлял доступ к платным материалам БелТА. Уголовное преследование по этой статье в отношении Марины Золотовой был остановлено «в связи с незавершенностью преступления».

Следственный комитет дважды отказывал Золотовой в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по 86-й статье Уголовного кодекса.

7 августа в офисах компаний TUT.BY и БелаПАН прошли обыски и задержания. Были задержаны главный редактор TUT.BY Марина Золотова, редакторы портала Анна Колтыгина, Галина Уласик и Анна Ермаченок, главный редактор БелаПАН Ирина Левшина и международный обозреватель информагентства Татьяна Коровенкова, собкор «Немецкой волны» Павел Быковский и редактор интернет-сайта газеты "Белорусы и рынок »Алексей Жуков. Все они провели по несколько суток в изоляторе временного содержания на Окрестина. Журналистов и редакции поддержали Евросоюз, Совет Европы, США, а также международные правозащитные организации.

Читайте по теме:

Марина Золотова: Я готовлюсь к суду и готова к защите

Дело Золотовой в руках судьи Петраша. Кто он такой?

Последние новости

Партнёрство

Членство