viasna on patreon

"Будет отвлекать проезжающих мимо водителей". Какие причины власти называют, запрещая акции протеста

2018 2018-09-17T08:55:35+0300 2018-09-17T08:55:35+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/protesty_protiv_baz_rossii_vas_tutby_phsl_04102015_img_7927.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Гражданским активистам и оппозиционным партиям, которые подают заявки на проведение акций протеста или пикетов местные органы власти отказывают с завидной регулярностью. Чаще всего, запрещая акцию, власти говорят, что на месте, где заявители хотели ее провести, в этот день и в это время намечено другое (чаще — организованное властями) мероприятие. Или что заявка исполнителей не соответствует закону «О массовых мероприятиях».

Но бывает, что причины отказа выглядят довольно абсурдными. TUT.BY  попросил активистов и политиков вспомнить, какие интересные причины называла местная власть, запрещая им проводить ту или иную акцию.

«Проведение массового мероприятия может негативно отразиться на пропускной способности улично-дорожной сети»

Минчанин Денис Тушинский два месяца подряд обращался в Мингорисполком и просил дать разрешение на проведение акции. Он хотел привлечь внимание общественности к тому, что старое здание начальной школы на улице Сердича в Минске хотят не отреставрировать, а снести, а на его месте построить новое — для районной прокуратуры и отдела ГАИ.

Активист несколько раз подавал заявку на проведение пикета в Кальварийском сквере, город отказывал, потому что в этот день в сквере запланировано «иное мероприятие». Когда Денис Тушинский подал заявку на проведение одиночного шествия по улице Кальварийской, ему тоже отказали. Причина — «шествие будет отвлекать от дорожного движения проезжающих по улице водителей».

Глава движения «За свободу» Юрий Губаревич помогал минчанам защитить двор на улице Толбухина от уплотнения. Когда жители дома подали заявку на проведение пикета менее чем на 30 человек, Мингорисполком им отказал. В ответе властей говорится, что заявители не определили конкретное место проведения пикетирования, хотя жители дома к заявке приложили карту, где обозначили место пикета. Тем не менее, не зная места проведения пикета, в исполкоме все же посчитали, что акция будет мешать транспорту.

otkaz_v_akcii_tolbukhina.jpg
Фото из личного архива Юрия Губаревича

«По информации ГУВД Мингорисполкома, проведение массового мероприятия на обозначенной в заявлении территории города может негативно отразиться на пропускной способности улично-дорожной сети в центральной части города и безопасности других участников движения», — говорится в ответе городских властей.

Зампред партии БНФ Алексей Янукевич вспоминает, что в Витебске активистам партии длительное время отказывали во всех акциях из-за того, что у заявителей не было договора с милицией, которая должна дежурить во время проведения акции, а милиция не заключала договор без разрешения города на акцию. То есть получался замкнутый круг.

sud_zaderzhaniya_fedynich_komlik_2018260
Фото носит иллюстративный характер. Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

У руководителя проекта «Город для горожан» Дениса Кобрусева в практике тоже были абсурдные отказы от городских властей.

— Например, мы подавали заявку на проведение пикета в одном месте в одно время в Минске на семь дней недели. Но нам отказывали, потому что на всю неделю в этом месте было запланировано «проведение праздников». И это были даже не Дожинки, — смеется Денис.

Он также вспоминает историю, когда в Столбцах городским активистам отказали в проведении пикета «с целью информирования граждан о планах на уничтожение мощеной дороги (брукованки) на участке дороги Р64», потому что «отсутствовал сам предмет обсуждения». То есть власти отказали проводить пикет в защиту мощеной дороги из-за того, что брукованку еще не уничтожили.

В 2015 году дольщики долгостроя на улице Волгоградской решили провести митинг, чтобы привлечь внимание властей к своей проблеме. Они подавали несколько заявок в Мингорисполком, чтобы провести акцию в парке Дружбы народов. Но каждый раз им приходили отказы. Причиной одного из них стал молодежный субботник, который в день акции якобы проходил в парке. Убирающая мусор молодежь в этот день в парке замечена не была.

Буквально на днях райисполком Светлогорска отказал инициативной группе в проведении митинга против вредных выбросов от завода беленой целлюлозы. Единственное в городе «легальное» место для проведения митингов и пикетов — стадион «Бумажник». Райисполком ответил, что 15 сентября с 9.00 до 18.00 площадка будет занята БРСМ — здесь пройдет этап «семейного сельскохозяйственного праздника «Властелин села».

Это, кстати, один из тех случаев, когда мероприятие действительно пройдет.

Например, тому же Денису Тушинскому Мингорисполком отвечал, что в день и время, когда он хочет провести пикет в Кальварийском сквере, там «запланировано иное мероприятие». Мужчина даже приходил в выбранное место и время с фотоаппаратом и фиксировал — в сквере ничего не происходит.

Как отмечает глава гомельского филиала незарегистрированного правозащитного центра «Весна» Андрей Стрижак, если раньше местные власти только говорили о том, что на месте акции будет другое мероприятие, но не всегда их проводили, то после того как правозащитники стали об этом писать в соцсетях и рассказывать СМИ, исполкомам приходится проводить мероприятия.

— Вот, недавно наша заявка на пикет в Гомеле в поддержку независимых СМИ привела к тому, что власть на разрешенной для проведения массовых акций площадке у ДК «ВИПРА» провела детский праздник, — говорит Стрижак.

Последние новости

Партнёрство

Членство