Медицинские центры «Экомедсервис» и «Нордин» возобновили свою работу.

2005 2005-10-11T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В «БДГ. Деловой газете» помещена статья, в которой анализируются недавние события вокруг медицинских центров «Экомедсервис» и «Нордин», которые 8 октября возобновили свою работу. В «Нордине» завершение длительного периода нестабильности прошло тихо, можно сказать, буднично, словно ничего особенного и не произошло. «Экомедсервис» не только возобновил свою работу, но и перебрался из старого здания в новое, увеличив площади более чем в 10 раз. Там был праздник. Обоим центрам лицензии были возвращены без каких-либо условий или оговорок. Опала, которая странно началась, столь же странно завершилась, остались лишь вопросы.

Весь период нестабильности двух крупнейших частных медцентров ходило множество слухов и предположений о причинах их гонения и условиях, которые государство выдвинет за возвращение лицензий. В итоге оказалось, что ничего ни с кого не потребовали: ни денег, ни доли в собственности, ни снижения цен. Даже «Нордин», о котором уже однозначно говорилось, что он уступил крупную долю государству, как был частным унитарным предприятием, так им и остался. Размышляя о прошедших событиях, руководство центров останавливается на трех возможных причинах своих несчастий.

Чиновничий фактор

Первая причина довольно банальна, но характерна для Беларуси, где каждый чиновник во взаимоотношениях с частным бизнесом считает себя большим человеком, едва ли не пупом Земли. Проверка частных медцентров началась после выпада в их адрес со стороны президента. Чиновники Минздрава, участвовавшие в проверке, видимо, решили проявить излишнее рвение и начали в буквальном смысле выискивать в работе центров какие-либо недостатки. Желание угодить верхушке и подтвердить ее мысль, что лучше государства никто о здоровье граждан позаботиться не может, привело к тому, что проверяющие принялись слишком вольно толковать действующее законодательство и отыскивать нарушения там, где их не было. Руководитель, который подписывал акт проверки, видимо, не стал вникать в его суть. А дальше вступили в дело корпоративные интересы, и министерство уже не могло публично признать свою ошибку. Выдача новых лицензий позволила Минздраву выйти из сложной ситуации, не уронив своей чести.

Борьбы за кадры

Вторая причина прошедших событий основывается на дефиците квалифицированных медицинских кадров, который начали испытывать государственные учреждения в связи с бурным развитием частных центров. Если еще 5 лет назад медцентры приглашали специалистов работать по совместительству, то затем начали создавать свой коллектив и брать врачей на полную ставку. На момент закрытия «Нордина» и «Экомедсервиса» около 80% их специалистов работали именно на полную ставку. Сложилась ситуация, когда лучшие врачи перешли работать в частные структуры, а государственным медцентрам, создать которые предложил президент, оставалось довольствоваться лишь «вторым сортом». Чтобы переманить специалистов обратно, требовалось наглядно продемонстрировать, что надежнее, спокойнее и выгоднее работать на государство, чем на частника. Эта цель была достигнута двумя способами: первоначально в государственных медучреждениях значительно подняли уровень заработной платы, практически устранив различия между государством и частником, а затем устроили ведущим центрам период нестабильности. Как отмечают в «Экомедсервисе» и «Нордине», многие их специалисты сегодня серьезно задумались над тем, где лучше работать, и чаша весов склоняется уже не в пользу частных центров. У последних осталось только два козыря: прекрасные условия труда для персонала и дружественная обстановка внутри коллектива.

Откат на прежние позиции

Третья версия произошедшего, которая, несмотря на возобновление деятельности «Экомедсервиса» и «Нордина», все еще продолжает существовать, связана с планами государства устранить с рынка медицинских услуг сильных конкурентов. Вероятно, эти планы действительно имели место, но затем были пересмотрены. Поводом для отката на прежние позиции послужила серьезная социальная напряженность, которая сложилась в столице в связи с закрытием центров. Все независимые СМИ, как по команде, встали на защиту обиженных. Им не смогли противостоять государственные, которые, кроме цитирования невнятных объяснений Минздрава, просто не нашли поводов для классических нападок на частный бизнес. Да и тысячи постоянных пациентов «Экомедсервиса» и «Нордина», признавших в центрах свои поликлиники, не преминули высказать свое дружное «фе» Минздраву. Лишенные права выбирать, кому доверить свое здоровье, они высказывали свое негативное отношение к действиям государства везде, где только могли: на рабочем месте, в общественном транспорте, в поликлиниках по месту жительства, куда вынуждены были вернуться. Некоторые требовали торжества справедливости непосредственно в Минздраве. Продолжать в такой ситуации военную кампанию против частной медицины значило наращивать социальную напряженность. Минздрав не учел, что перед страхом за свое здоровье у людей исчезает страх перед властью, и вынужден был отступить на прежние позиции.

«Экомедсервис» не замедлил этим воспользоваться и начал бурное развитие своего бизнеса. Многое оборудование, которое поставлено в новое здание, не имеет аналогов не только в Беларуси, но и во всем СНГ. А руководство центра заявляет, что в ближайшее время намерено увеличить: в 3 раза — количество принимаемых пациентов, во столько же — обслуживающий персонал, в 5 раз — количество оказываемых услуг. Новое здание центра площадью 5 300 кв. метров это вполне позволяет.

Какая бы из трех версий развития событий ни имела место, отрадно, что власть еще способна внимать голосу разума. Это заставляет смотреть в будущее с некоторой долей оптимизма.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international