6 причин, почему актрисе, получившей дубинкой по голове, отказали в возбуждении уголовного дела

2018 2018-04-18T13:35:07+0300 2018-04-18T13:41:47+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sveta-111.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Светлана Соколовская

Светлана Соколовская

Следственный комитет пришел к выводу, что факт умышленного причинения Светлане Соколовской телесных повреждений сотрудниками ОМОНа не нашел своего подтверждения.

Три месяца длилась проверка. Сроки ее проведения трижды продлевались. По словам Светланы, ее передавали четыре раза разным следователям. Пятый следователь В.Козловский 2 апреля вынес постановление — отказать в возбуждении уголовного дела. Причина — отсутствие в деяниях состава преступления.

«Салідарнасць» изучила документ и попросила прокомментировать его пострадавшую актрису.

1. Сотрясение мозга не считается тяжким телесным повреждением?

Как следует из постановления Следственного комитета, "в связи с однократным обращением за медпомощью выставленный диагноз «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга», а также кровоподтек в затылочной области справа не могут быть подвергнуты судебно-медицинской оценке по степени тяжести телесных повреждений".

Анализ крови показал содержание этилового спирта в крови в 05.20 2,61 промилле, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

Светлана Соколовская комментирует эту ситуацию:

"Следователь пояснил, что на мой вес смертельная доза алкоголя в крови составляет около 3-х промилле. Присланные анализы говорят о том, что я была пьяная вусмерть. Остается только неясным, как пара бокалов шампанского могла вызвать в моем организме такой высокий показатель промилле. И как я, будучи в таком сильном алкогольном опьянении, дошла до места проведения мероприятия. И самое главное: неужели степень опьянения отменяет нанесенные травмы?"

2. Сотрудники ОМОНа утверждают, что не применяли физическую силу в отношении Светланы и ее парня

Следственный комитет объясняет, что опрошенные сотрудники ОМОНа пояснили, что при задержании подруг Светланы они применяли физическую силу, чтобы пресечь совершение противоправных действий, а также неповиновение или сопротивление законным требованиям сотрудников милиции.

При этом сотрудники ОМОНа отрицают совершение каких-либо действий в отношении Светланы и ее парня, мотивируя тем, что указанные граждане ими не задерживались и в ОВД не доставлялись.

Комментарий Светланы Соколовской:

Наверное, сотрудники ОМОНа забыли о нашей встрече. Остается надеяться, что при обещанной проверке на  детекторе лжи они вспомнили бы все.

3. Пояснения сотрудников ОМОНа имеют больший вес, чем слова пострадавшей актрисы и свидетеля

Следственный комитет утверждает, что пояснения подруг Светланы, ее парня и самой Светланы противоречат последовательным пояснениям сотрудников ОМОН ГУВД Мингорисполкома, а также фельдшеров «скорой» и парня, который оказался свидетелем произошедшего на елке.

Опрошенный свидетель рассказал, что видел, как во время закрытия в автоматическом режиме двери служебного автобуса Светлане повредила левую руку. Сотрудников милиции возле нее в тот момент не было. После этого двери автобуса открылись, и из салона ей последовал удар «предметом, похожим на дубинку» в область головы, от которого она упала, ударившись затылком об асфальт.

Судмедэксперт подтвердил возможность получения Светланой кровоподтека в затылочной области справа в результате падения с высоты собственного роста — как на плоскость, так и на выступающие предметы.

Комментарий Светланы Соколовской:

Получается, показания свидетеля и судмедэкспертиза подтверждают мои слова, а не омоновцев. Главное, что случайный свидетель видел, как меня ударили по руке и по голове. А конкретность его ответа напрямую зависит от постановки следователем вопроса.  Например: «Видели ли вы, как Светлане нанесли удар по левой руке?» —  «Да», — отвечает свидетель, потому что видел, как нанесли удар по руке.

Следователь мог спросить: «Уверены ли вы, что удар дубинкой был нанесен спереди? Может, удар по голове ей нанесли спереди, и она упала?»  — «Удар по голове видел, может, и спереди», — мог ответить свидетель. Важно, что он это видел, как и множество людей рядом. Будем надеяться, что найдутся еще свидетели.

4. Фельдшеры «скорой» не обнаружили видимых телесных повреждений на руке

Следственный комитет: Фельдшеры бригады «скорой» заявили, что на момент их прибытия Светлана находилась в сознании, сама подошла к автомобилю, обратилась за медпомощью и присела в салон.

Сказала, что болит рука, пояснила, что травму получила в результате предпринятой ей попытки не допустить задержания сотрудниками милиции ее знакомой. При визуальном осмотре видимых телесных повреждений на руке Светланы не было выявлено, однако с учетом жалоб принято решение наложить шину. При дальнейшем осмотре медики выявили шишку на затылке.

По результатам судмедэкспертиза телесных повреждений на правой кисти у Светланы не обнаружено.

Светлана Соколовская комментирует эту ситуацию:

В больнице и на судмедэкспертизе перепутали руку: делали снимки правой руки, а в справках указывали левую. Травмирована была правая рука. При поступлении в больницу скорой помощи Минска меня обследовали и диагностировали: закрытую черепно-мозговую травму легкой степени, сотрясение головного мозга и ушиб третьего пальца левой кисти.

5. Камеры видеонаблюдения на «Чижовка-Арене» ничего не видели

Следственный комитет: В ходе осмотра записей с камер видеонаблюдения с «Чижовка-Арены» за 1 января установлено, что место задержания подруг Светланы камерами наблюдения не охватывается.

Комментарий Светланы Соколовской:

"В Следственном комитете мне объяснили, что следователь не подала запрос о том, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения на «Чижовка-Арене». По истечении срока давности записи уничтожены".

6. Светлана не смогла показать, как ей травмировали руку

Следственный комитет: Во время осмотра автобуса с участием Светланы, ее парня и подруги они не смогли с уверенностью воспроизвести обстоятельства причинения травмы руки в результате приведения в движение двери. В открытом положении дверь механическому воздействию не поддается. При воздействии на дверь автобуса во время ее закрытия в автоматическом режиме происходит замедление закрытия двери с возвращением ее в начальное положение.

Светлана Соколовская рассказывает по этому поводу:

"При проведении эксперимента с автобусом было выявлено, что дверь можно толкнуть, и она быстро закрывается, а в документе следователь написал, что замедляет ход".

Следственный комитет пришел к выводу, что факт совершения противоправных действий в отношении Светланы со стороны сотрудников ОМОНа не нашел своего подтверждения.

На основании этого СК постановил: отказать в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОМОН за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Светлана Соколовская намерена оспаривать решение Следственного комитета:

"Я буду бороться за свои права. Такие случаи не должны происходить. Мы живем в цивилизованном мире. Хочу, чтобы люди увидели, что эту систему можно изменить и добиться справедливого решения. Если оставлю все как есть, любой человек скажет: «Она ничего не добилась. У нас так всегда». Считаю, что нужно отстаивать свои права, а не складывать руки," - заявила актриса «Салідарнасці».

Последние новости

Партнёрство

Членство