Правозащитник призывает следователей быть последовательными и проявить правовую логику в деле Белявского

2017 2017-12-05T13:16:25+0300 2017-12-05T13:17:57+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/stefanovich-by_svaboda.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Валентин Стефанович. Фото: svaboda.org

Валентин Стефанович. Фото: svaboda.org

На фоне прекращения дела о подготовке массовых беспорядков настоящим информационным взрывом стал факт возбуждения 27 ноября уголовного дела за хранение боеприпасов по ч.2 ст. 295 УК РБ в отношении Андрея Белявского. Белявский, в частности, пояснил, что патрон, который нашли при обыске, находился у него в качестве сувенира и использовать его никоим образом не собирался.

В комментарии Радио Свобода Белявский он так и отмечает:

«Патрон был в нормальном состоянии, не ржавый, но я его давно в руки не брал», - говорит Андрей и объясняет, что никаких планов, связанных с этим патроном, он не имел. - Лежал и лежал в ящике, как сувенир. Не помню уже, откуда он и взялся. Я так и сказал следователю».

Валентин Стефанович, комментируя возбуждение уголовного дела против Андрея Белявского за хранение патрона, призывает Следственный комитет быть последовательными и проявить правовую логику.

"Поскольку Следственный комитет, который прекратил уголовное преследование фигурантов дела, в ходе предварительного расследования установил, что "анализируя в совокупности собранные доказательства, следствие пришло к выводу, что действия фигурантов дела так называемого "Белого легиона" формально содержат признаки создания незаконного вооруженного формирования, но эти действия обвиняемых не были направлены на насильственное изменение конституционного строя или территориальной целостности государства, а также на совершение каких-либо иных противоправных действий", ...они не представляют общественной опасности, присущей преступлению, поскольку не причинили существенный вред охраняемым законом интересам и общественным отношениям", то действия обвиняемых, с учетом изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 11 УК признаны незначительными".

 "Логично, - рассуждает правозащитник, - что и случай с найденным патроном также не представляет большой общественной опасности и дело также можно прекратить за малозначительностью".

По словам Валентина Стефановича, правозащитники будут внимательно отслеживать это уголовное дело и в случае, если Белявского суд накажет реальным лишением свободы, такое наказание будет расцениваться, как явно непропорциональное и политически мотивированное. В таком случае речь пойдет о признании его политзаключенным.

Насчет еще двух фигурантов дела о подготовке массовых беспорядков, против которых также возбуждено дело по ст. 295 (Незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и т.д.) говорить пока рано, поскольку информации, которой обладают правозащитники, недостаточно и трудно говорить об общественной или иной опасности таких действий.

Последние новости

Партнёрство

Членство