Мингорсуд 22 ноября рассмотрит жалобу Владимира Некляева на арест

2017 2017-11-20T16:59:12+0300 2017-11-20T17:41:23+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/niakliaeu-svaboda.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Владимир Некляев в суде 2 ноября 2017 г. Фото: svaboda.org

Владимир Некляев в суде 2 ноября 2017 г. Фото: svaboda.org

Поэт и политик Владимир Некляев, которого осудили к 10-суточному аресту якобы за призывы к участию в массовом мероприятии «Марш возмущенных белорусов 2.0", направил жалобу в Минский городской суд.

Жалоба будет рассматриваться 22 ноября в 12.00. В ней Владимир Некляев отметил:

"В протоколе об административном правонарушении от 24 октября отсутствует прямая ссылка на мои слова, которыми бы я призвал граждан на акцию 21 октября 2017 г.

Более того, я не давал интервью журналистам интернет-портала "Хартия 97". На различных интернет-ресурсах могут быть размещены абсолютно разные мои высказывания, в том числе вырванные из контекста, видоизмененные, скомпилированные. При этом это будут авторские статьи интернет-журналистов".

Он подчеркивает, что из интервью телеканалу «Белсат», которому непосредственно давал комментарий, усматривается, что он высказал свое личное мнение по поводу массового мероприятия, которое планировалось 21 октября и почему он лично пришел бы на него.

В интервью Владимир Некляев также давал оценку состоянию протестного движения в Беларуси и недавним поправкам к Декрету №3.

"В указанном интервью я высказывал свое мнение по поводу того, как бы поступил на месте каждого белоруса, никаких призывов к участию в массовом мероприятии, проводимом на Октябрьской площади, не было", - пишет Владимир Некляев в своей жалобе.

Необходимо отметить, что публичным призывом к организации или проведению массовых мероприятий является обращение, требование о совершении каких-либо действий, выраженное в краткой форме.

"Таким образом, высказанное мной мнение никак не может расцениваться как призыв к чему-либо. А при объективном, не предвзятом рассмотрении данного административного дела нельзя привлекать меня к административной ответственности по части 3 статьи 23.34 КоАП, так как я не являлся участником или организатором данного мероприятия", - отметил политик.

Также он обращает внимание Мингорсуда на то, что судом Лидского района Гроднеской области в отношении Валерия Минца было рассмотрено аналогичное административное дело - за призывы к участию в несанкционированной акции 8 сентября 2017 года в г. Минске, размещенные 5 сентября 2017 года на сайте «Хартия -97». При этом суд Лидского района прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях Валерия Минца состава административного правонарушения по тем же основаниям, которые были указаны Владимиром Некляевым при рассмотрении административного дела в суде Ленинского района г. Минска.

Поэтому поэт призывает Мингорсуд тщательнее следить за однородностью правоприменительной практики и просит отменить постановление суда Ленинского района г. Минска о привлечении его к административной ответственности, а производство по делу прекратить.

Юрист Правозащитного центра "Весна" Наста Лойко отмечает:

"Кроме абсурдности самого обвинения (в оригинальном комментарии Владимир никуда не призывал), сам факт преследования по статье нарушения порядка организации и проведения массовых мероприятиях приобретает все более и более формальный и репрессивный вид.

Регулярно кто-то из активистов и политиков попадает под арест именно по такому обвинению в нарушении стандартов мирных собраний и справедливого суда. Интерес этой ситуации еще в общей политической ситуации в стране, когда перед саммитом в Брюсселе суд может быть индикатором настроений белорусских властей, поскольку все мы понимаем, что не всегда судьи самостоятельны в своих решениях".

Напомним, 1 ноября суд Ленинского района признал Владимира Некляева виновным по ч.3 ст. 23.34 КоАП, ссылаясь на статью на сайте "Хартии", где он якобы призывал граждан к участию в акции "Марш возмущенных белорусов 2.0", и осудил его к десяти суткам ареста. Однако отбывать наказание его не забрали.

Читайте по теме:

Некляев стал первой жертвой "жесточайшей либерализации"

Последние новости

Партнёрство

Членство